Ruby on Rails vs Sinatra : quel framework web choisir ?

Des frameworks comme Sinatra, Django et Ruby on Rails ont changé la façon dont les développeurs travaillent. Un codage efficace, une réduction du temps de développement et des plugins optimisés sont quelques-unes des caractéristiques innovantes introduites dans ces frameworks.

Il n'est pas rare que des équipes de développement aient dû re-coder leur application parce que le framework qu'elles avaient choisi au départ ne pouvait plus supporter leur vision du projet.

Ruby on Rails et Sinatra sont des options solides pour le développement d'applications Web, chacune ayant ses propres avantages et inconvénients.

Dans ce guide, nous présentons les points forts et les limites de Ruby on Rails et de Sinatra. Nous allons également identifier les circonstances dans lesquelles il convient de choisir l'un plutôt que l'autre.

Table des matières

Qu'est-ce que Ruby on Rails ?

Quels sont les avantages et les inconvénients de Ruby on Rails ?

Qu'est-ce que Sinatra ?

Quels sont les avantages et les inconvénients de Sinatra ?

Rails vs Sinatra : Quand choisir l'un plutôt que l'autre ?

Le bon framework pour votre prochain projet

Qu'est-ce que Ruby on Rails ?

De nombreuses personnes confondent généralement Ruby et Ruby on Rails. RoR est un framework de développement web open source côté serveur permettant de développer des sites et des applications web en utilisant Ruby, un langage de programmation de haut niveau.

Développé en 2004, RoR fonctionne sur l'architecture MVC (modèle-vue-contrôleur). Il s'agit d'un langage de script interprété qui fournit des fonctions et des bibliothèques intégrées pour faciliter le travail avec Ruby.

Il est largement utilisé pour le développement côté serveur d'applications web, de pages web et de bases de données. RoR est souvent associé aux principaux frameworks frontends tels que React ou Angular pour le développement web fullstack.

Ruby on Rails utilise ces pratiques de développement logiciel, ce qui en fait un choix idéal pour un environnement de codage adaptable.

Quels sont les avantages et les inconvénients de Ruby on Rails ?

Quels sont les avantages de Ruby on Rails ?

Un framework mature et open-source

Avec tant d'années et une équipe de contributeurs dévoués à son nom, RoR est un framework web mature. Il a résolu presque tous les problèmes après de nombreuses mises à jour et dispose d'une gamme étendue de solutions.

Un framework mature est synonyme de code stable et affiné, et le fait qu'il soit open source garantit un flux constant de contributeurs pour les développeurs de Rails.

Convention sur la configuration

Rails utilise le paradigme d'ingénierie logicielle "Convention over Configuration".

Il existe des conventions qui suppriment la nécessité de configurer des fichiers au démarrage, ce qui permet de gagner du temps. Les développeurs peuvent construire des applications robustes en peu de temps.

Efficacité temporelle

RoR est le framework web parfait lorsque vous travaillez dans un délai strict. Il emprunte le chemin le plus direct. Toujours. Vous pouvez vous concentrer sur l'écriture d'un code Ruby clair et concis sans vous soucier des détails de fond.

De plus, il existe un grand nombre de gemmes pour toutes sortes de tâches courantes qui peuvent vous faire gagner un temps précieux.

Gems

La liste des produits que vous pouvez construire avec Ruby est très longue grâce au nombre toujours croissant de Gems.

Les Gems Ruby on Rails sont des solutions pré-écrites pour plusieurs problèmes qui rationalisent le processus de développement. Ces Gems Ruby peuvent être des modules complémentaires, des plugins, des bibliothèques ou des extraits de logiciels qui peuvent être installés en quelques lignes de code.

CRUD

CRUD signifie Create, Read, Update and Delete (créer, lire, mettre à jour et supprimer) dans les bases de données. La plupart des applications web nécessitent des opérations CRUD. RoR est, sans aucun doute, le framework parfait à utiliser lorsque vous travaillez avec de grandes bases de données, surtout si elles sont basées sur CRUD.

Quels sont les inconvénients de Ruby On Rails ?

Évolutivité

L'évolutivité de Rails est remise en question depuis la fameuse bascule de Twitter. Il y a beaucoup d'améliorations avec les versions récentes et de nombreuses pratiques qui peuvent améliorer la scalabilité du code, comme l'optimisation du code ou la mise à l'échelle verticale et horizontale.

Mais les applications web Rails ne sont tout simplement pas comparables à d'autres frameworks populaires en termes d'évolutivité.

Flexibilité

Pour fournir un environnement de développement efficace, RoR utilise beaucoup de structures par défaut et d'objets définis. Il est donc difficile pour les développeurs de mettre en œuvre des solutions créatives ou de créer des applications prêtes à l'emploi.

Ruby on Rails peut être très opiniâtre, et vous devrez sacrifier soit votre créativité, soit votre temps de développement.

Performances

Les applications Ruby on Rails sont très performantes dans la plupart des cas. Mais si vous attendez des millions d'utilisateurs et que vous avez besoin de vitesses de fonctionnement élevées et d'une faible charge sur les serveurs, vous devriez choisir l'une des autres solutions Ruby.

Un trafic aussi élevé n'est pas un souci pour les MVPs ou les startups, mais les sites de réseaux sociaux devraient éviter d'utiliser RoR.

Apprentissage automatique

Ruby on Rails ne prend pas en charge la plupart des technologies avancées d'intelligence artificielle et d'apprentissage automatique. De nombreuses applications ont commencé à intégrer le ML/AI pour offrir une meilleure expérience utilisateur.

Les tâches automatisées, la sécurité avancée (biométrie, scanner d'iris), les assistants virtuels, tout cela grâce à l'apprentissage automatique. En raison du manque de gemmes pour ces techniques, il est difficile de travailler avec Rails sur des applications modernes.

Qu'est-ce que Sinatra ?

Semblable à Ruby on Rails, Sinatra est également un framework web open-source pour le développement d'applications web écrit en Ruby.

Cependant, alors que Rails est un framework de développement web complet, qui fournit tout de l'avant à l'arrière, Sinatra est considéré comme un langage spécifique au domaine (DSL) destiné à être léger et flexible.

Il est considéré comme un micro-cadre conçu pour permettre aux développeurs de répondre aux exigences minimales en matière de création d'applications Web avec un effort minimal. Contrairement à Rails et à la plupart des autres frameworks Web, Sinatra ne suit pas le modèle de conception MVC (Model-View-Controller).

Quels sont les avantages et inconvénients de Sinatra ?

Quels sont les avantages de Sinatra ?

Sinatra reste une option idéale pour certains types de projets. Les points forts de ce framework sont présentés ci-dessous.

Légèreté

Sinatra a été conçu pour être léger, ne comportant que les composants les plus utiles pour créer des applications prêtes à l'emploi. Par exemple, Sinatra n'offre pas le même volume d'actions que Rails, ce qui le rend idéal pour les petits projets. Choisissez Sinatra pour les projets ne comportant pas plus de 10 actions.

Léger et ayant moins de dépendances, Sinatra est connu pour avoir un temps de chargement réduit. Sinatra fonctionne à une vitesse élevée pour les petites applications.

Facilité d'utilisation

Sinatra est suffisamment puissant pour développer une application Web fonctionnelle avec un seul fichier. Sinatra est reconnu comme un bon moyen pour les développeurs novices de se lancer dans le développement d'applications Web en Ruby et peut aider à préparer l'apprentissage de frameworks plus importants, notamment Rails.

En outre, la connexion aux API avec Sinatra est simple et ne nécessite qu'un codage minimal.

Quels sont les inconvénients de Sinatra ?

Bien qu'elle soit idéale pour certains types d'applications Web, l'utilisation de Sinatra présente des limites dont vous devez tenir compte.

Difficile à faire évoluer

Conçu pour être minimaliste, les développeurs ont reconnu que la mise à l'échelle avec ce Sinatra est difficile. Lorsqu'ils doivent passer à l'échelle, les ingénieurs Sinatra doivent avoir une connaissance et une expérience approfondies des bibliothèques et des modules utiles à leur cas d'utilisation.

À mesure qu'une application Sinatra prend de l'ampleur, les développeurs doivent s'attendre à une dégradation de la vitesse et des performances.

Un framework d'outils limité

L'inconvénient de la légèreté de Sinatra est qu'il offre moins de fonctionnalités prêtes à l'emploi. D'un autre côté, Rails dispose déjà d'une base de code de qualité et d'une bibliothèque de ressources développées par sa communauté au fil des ans.

Plus de temps nécessaire à l'écriture du code

Sinatra ne structure pas le code pour les développeurs, qui doivent le faire par eux-mêmes. Ceci est en contraste avec Rails où le code est créé automatiquement.

Par exemple, les actions étant limitées dans Sinatra, les développeurs doivent parfois écrire eux-mêmes des actions qui existent déjà dans d'autres frameworks tels que Rails.

Rails vs Sinatra : Quand choisir l'un plutôt que l'autre ?

Pourquoi choisir Rails plutôt que Sinatra ?

Choisissez Ruby on Rails plutôt que Sinatra dans l'une des circonstances suivantes :

Rails a tendance à être plus idéal pour les projets de taille moyenne à grande
Rails offre une meilleure vitesse et de meilleures performances pour les applications Web de taille moyenne à grande
Lorsque les développeurs ont besoin de livrer rapidement un prototype ou un MVP, Rails est probablement plus idéal dans la plupart des cas
Lorsque les développeurs s'attendent à ce que leur application évolue par la suite, il est préférable de commencer le projet avec Rails
Rails offre une sécurité intégrée, ce qui le rend idéal pour ceux qui ont besoin d'un niveau de protection de base préconfiguré
Rails et Sinatra sont tous deux relativement faciles à utiliser pour les débutants. Rails est considéré comme meilleur pour l'apprentissage de l'utilisation d'une base de données

Pourquoi choisir Sinatra plutôt que Rails ?

Choisissez Sinatra plutôt que Ruby on Rails dans l'une des circonstances suivantes :

Sinatra a tendance à être plus idéal pour les petits projets.
Sinatra offre une meilleure vitesse et de meilleures performances pour les petites applications Web.
Lorsque les développeurs ont besoin de livrer rapidement un prototype ou un MVP pour une application Web légère, Sinatra est probablement plus idéal.
Les applications Sinatra sont difficiles à faire évoluer. Lorsqu'une application doit rester légère, Sinatra peut être une option idéale.
Comme Sinatra n'offre pas de sécurité intégrée, il pourrait être préférable pour ceux qui souhaitent configurer leurs propres fonctionnalités de sécurité.
Sinatra étant également considéré comme relativement convivial pour les débutants, il est préférable pour l'apprentissage des principes fondamentaux du HTTP et du routage.

Le bon framework pour votre prochain projet

Le choix de votre framework web dépend principalement du :

le langage dans lequel vos développeurs préfèrent travailler
votre modèle logique d'entreprise
le type d'application dont vous avez besoin
des contraintes de temps et de budget de votre projet

Il s'agit d'un processus long mais essentiel car il définit votre produit à long terme.

Sinatra et Rails ont leurs propres forces et limites en fonction de la nature du projet. Pour les applications Web plus petites et légères, Sinatra est susceptible d'offrir de meilleures performances. Pour le prototypage rapide, les applications de taille moyenne à grande, ou les projets appelés à évoluer, Ruby on Rails est le framework web le plus adapté.

Rails a déjà atteint un niveau de maturité et de stabilité tel que les développeurs peuvent se fier :