Retour aux articles
Le développement d'applications logicielles modernes est une entreprise essentielle pour toute entreprise en pleine croissance. Heureusement, les progrès constants de la technologie de développement d'applications ont offert aux propriétaires d'entreprises et aux gestionnaires de projets une pléthore d'options parmi lesquelles choisir. Toutefois, l'étendue des technologies disponibles peut être écrasante. Il est important de choisir la bonne stack technologique pour votre entreprise en fonction des objectifs et des priorités que vous avez établis.
L'une de ces technologies, largement utilisée aujourd'hui, est Node.js. En tant que framework d'application, Node.js a été adopté par de nombreuses entreprises pour construire leur stack technologique backend. Son utilisation peut être observée dans tous les secteurs d'activité comme une option populaire pour le développement d'applications côté serveur.
La popularité de Node.js augmente aujourd'hui de manière exponentielle.
Mais qu'est-ce que Node.js ? Comment fonctionne-t-il, et est-il toujours pertinent dans le contexte technologique et commercial actuel ? Plus important encore, pourquoi tant de grandes entreprises et de développeurs professionnels l'utilisent-ils ? Ce sont les questions auxquelles nous allons répondre dans cet article.
Table des matières
Qu'est-ce que Node.js et comment fonctionne-t-il ?
Frameworks / approches de Node.js
Pourquoi utiliser Node.js ?
Comparaison entre Node.js et d'autres technologies backend
Quand ne pas utiliser Node.js ?
Quelles sont les tendances Node.js en 2022 et au-delà ?
Conclusion
Qu'est-ce que Node.js et comment fonctionne-t-il ?
En termes de stacks d'applications, Node.js présente une intersection intéressante de technologies front-end et back-end. Construit sur JavaScript, qui est traditionnellement un langage de script Web front-end, côté client, Node.js étend les capacités de JavaScript pour fonctionner sur la partie back-end, côté serveur, d'une architecture d'application Web, ainsi que pour une architecture sans serveur.
Pour ce faire, Node.js s'exécute dans son propre runtime sur le serveur. Une bonne analogie à établir est la comparaison entre Node.js et Java, qui exécute également des applications au sein de son propre runtime. Le runtime de Node.js est conçu pour être léger et efficace, avec des E/S non bloquantes et un gestionnaire de paquets pour faciliter la création d'applications dans l'écosystème Node.js.
Le gestionnaire de paquets pour Node.js s'appelle npm. Son but est de servir d'index des bibliothèques construites par la communauté des développeurs Node.js qui sont facilement partagées et importées par d'autres projets. Ces paquets fournissent des solutions utiles pour les fonctions et le code communs qui simplifient l'échafaudage de nouveaux projets et l'amélioration des anciens.
Frameworks / approches de Node.js
Même si Node.js est en soi une plateforme puissante et polyvalente, il existe des frameworks et des approches qui s'appuient sur Node.js pour l'améliorer encore davantage.
NestJS
NestJS est un framework Node.js open-source, extensible et polyvalent qui incorpore TypeScript (un surensemble de JavaScript qui est un langage de programmation fortement typé). Il est construit sur une abstraction d'autres frameworks Node.js comme Express et Fastify. Cette abstraction facilite l'apprentissage et la mise en place rapide de projets.
NestJS est construit sur les concepts de Modules, Providers, et Controllers. Les modules sont des unités logiques de code organisées ensemble. Chaque application aura au moins un module racine, mais d'autres peuvent être construits au-dessus de celui-ci au fur et à mesure que le code est organisé. Les fournisseurs sont des abstractions de code qui peuvent être injectées en tant que dépendances. Les contrôleurs gèrent les demandes entrantes du client pour exécuter la logique de l'application et renvoyer une réponse.
Le framework NestJS est idéal pour bénéficier des avantages de TypeScript et des avantages d'autres frameworks abstraits. La facilité d'utilisation et l'extensibilité permettent également de développer des applications autour d'une architecture de microservices. Le framework fournit une structure de projet stricte et implique un travail d'équipe de plusieurs programmeurs, ce qui contribue à mettre en place un processus de développement moins bogué.
Electron
JavaScript est avant tout un langage destiné au développement d'applications Web, il est donc logique que la plupart des frameworks construits sur ce langage soient également destinés au Web. Cependant, Electron combine le moteur de rendu Chromium et le runtime Node.js et permet le développement d'applications de bureau à l'aide de JavaScript.
Electron simplifie le développement d'applications de bureau en permettant aux programmeurs d'écrire ces applications dans des langages Web indépendants de la plate-forme, comme HTML5 et CSS. Il facilite également l'emballage et l'installation de ces applications.
Electron est donc à considérer lorsque votre entreprise a besoin d'une application de bureau sans la complexité et la redondance du développement d'applications natives pour différentes plateformes. L'utilisation de langages Web dans le framework Electron accélère le processus de développement et réduit le délai de commercialisation des nouveaux produits.
DENO
Deno a été publié par le créateur de Node.js en 2018 pour répondre à de nombreux problèmes rencontrés par les développeurs et les utilisateurs de Node.js. Plus précisément, il s'agissait de régler les problèmes autour de la sécurité, des modules et de la compatibilité.
Comme Node.js, le runtime Deno exécute le code dans sa propre application. Toutefois, les programmes Deno sont plus sûrs, car le moteur d'exécution s'exécute dans une sandbox, isolée du système de fichiers sous-jacent. Cela ajoute une sécurité qui empêche les attaquants de "sortir" du runtime exécutable et d'accéder au serveur sur lequel le code est exécuté.
Deno élimine également la nécessité d'un système centralisé de gestion des paquets comme npm de Node.js. Pour ce faire, il permet d'importer des modules directement par une URL et de mettre ces modules en cache au cas où l'URL d'hébergement ne serait pas disponible.
Enfin, Deno prend en charge TypeScript et s'efforce d'améliorer la compatibilité avec les navigateurs. Pour toutes ces raisons, un certain nombre d'entreprises ont déjà manifesté leur intérêt pour l'adoption de Deno pour leurs propres cas d'utilisation, mais vous devez garder à l'esprit qu'il n'est pas encore pris en charge par les principaux fournisseurs de open-sources, de sorte que les images Docker doivent être utilisées.
Pourquoi utiliser Node.js ?
Node.js est une solution applicable à de nombreux types de cas d'utilisation différents. En tant que framework principalement côté serveur, Node.js se prête aux applications du côté backend de la stack technologique. Vous trouverez ci-dessous quelques-uns des cas où il est judicieux d'utiliser Node.js.
Applications légères et rapides avec communication en temps réel
Il est essentiel de comprendre la taille de votre produit pour choisir la bonne technologie avec laquelle le construire. La nature flexible et efficace de Node.js se prête à la construction d'applications légères, rapides et évolutives. Les applications en temps réel comme la messagerie instantanée et les outils de collaboration en sont un exemple. Ceci, associé aux capacités de synchronisation rapide de Node.js, le rend également utile pour les applications basées sur des événements. Il s'agit par exemple des applications qui utilisent WebSockets et WebRTC.
Architecture sans serveur et micro service
En raison de sa flexibilité, Node.js convient très bien à la création d'applications sans serveur et de microservices. Ces styles de conception sont tous deux très populaires pour économiser les ressources et gérer efficacement les cycles de vie des applications.
L'architecture sans serveur est populaire pour sa capacité à réduire les coûts informatiques en ne nécessitant que les ressources dont l'application a besoin pour fonctionner, sans frais supplémentaires. Ces applications sont sans état et légères. Cela fait de l'intégration de Node.js avec l'architecture sans serveur une excellente combinaison. Il existe des packages npm pour la conception sans serveur, et la construction d'une application Node.js sans serveur fonctionne bien avec une architecture microservice globale dans les cas d'utilisation C2C et B2C lorsque la charge du serveur est volatile.
L'internet des objets (IoT)
Node.js est très efficace pour gérer les connexions simultanées. Puisque l'IdO est construit sur de nombreux appareils envoyant de petits messages qui doivent être traités rapidement, Node.js fait un bon backend pour ces types d'applications, fournissant une architecture sans serveur et un support de communication en temps réel.
Traitement audio/vidéo
Node.js gère les entrées et sorties asynchrones bien mieux que les autres technologies. Ainsi, lorsqu'il est combiné avec des outils médias externes, Node.js peut être utilisé comme une option pour le traitement et la manipulation de données multimédia. Par exemple, une installation de streaming peut être facilement configurée en utilisant Node.js.
Développement rapide
La facilité d'utilisation qu'offre Node.js en étant construit sur des langages web communs rend les temps de montée en puissance très minimes. Les nouveaux produits peuvent être construits rapidement et mis sur le marché sans délai. La quantité de ressources d'ingénierie nécessaires pour le faire est également réduite pour cette raison.
Intégration avec le code C++
Node.js est capable de s'intégrer de manière transparente avec les bibliothèques C++ existantes. Cela est dû au fait que le runtime de Node.js est essentiellement construit sur un serveur C++ qui fonctionne sur le nœud hôte. Cela permet à Node.js de transmettre rapidement les données entre le code C++ et le code d'application.
Comparaison entre Node.js et d'autres technologies backend
Il peut sembler déroutant que Node.js soit distinct des autres technologies, et les différences entre elles peuvent ne pas être immédiatement apparentes. Après tout, chaque framework est conçu dans un but précis. Vous trouverez ci-dessous certaines des comparaisons les plus courantes entre Node.js et des technologies similaires.
Node.js vs Java
Il est courant de comparer Node.js à Java car chaque outil exécute des programmes dans son propre environnement d'exécution. Cependant, c'est là que la plupart des similitudes s'arrêtent. Java est un langage de programmation compilé, orienté objet, dont la syntaxe est similaire à celle du C++. Les programmes Java sont généralement volumineux et coûteux à développer. En revanche, les programmes Node.js sont légers et basés sur des langages web non compilés comme JavaScript. Ils sont également beaucoup plus adaptés aux applications d'E/S et au traitement efficace des requêtes HTTP côté serveur.
Ainsi, même si Java et Node.js peuvent partager des similitudes dans leurs applications d'exécution, leurs cas d'utilisation sont en fait assez différents. Grâce à la boucle d'événements, Node.js est plus efficace lorsqu'il fonctionne avec des applications d'E/S, tandis que le pool de threads de Java est plus puissant pour les calculs complexes. Cependant, nous pouvons exploiter les deux en tant que microservices dans un seul projet.
Node.js vs Python
Python est un langage de programmation très populaire en raison de sa syntaxe simple et de sa facilité d'utilisation. Cela rend la création de nouveaux projets en Python très facile, ce qui a conduit à sa popularité et explique sa similarité avec Node.js. Cependant, Python est un autre langage orienté objet comme Java. Et même s'il est interprété (comme JavaScript), ses programmes peuvent consommer de grandes quantités de ressources informatiques.
Il est cependant utile dans les grands projets pour des domaines comme l'IA et les simulations lourdes en mathématiques, qui ne sont pas des domaines pour lesquels Node.js est utile. Les bibliothèques de Python facilitent la construction de la logique applicative, mais son architecture rend les performances difficiles et nécessite l'intervention d'un programmeur hautement qualifié.
Quand ne pas utiliser Node.js ?
Le développement de logiciels financiers
Malheureusement, la sphère financière est la seule sphère où Node.js n'est absolument pas recommandé en raison des spécificités du travail avec la virgule flottante - il peut conduire à l'accumulation d'erreurs dans les variables qui traitent des finances, ce qui est inacceptable. Il existe des outils qui vous permettent de construire une logique avec des calculs de haute précision ; cependant, ils ont tous des inconvénients et doivent être utilisés à bon escient. Notre propre bon exemple de solution de gestion financière est basé sur Ruby.
Application avec des calculs complexes du CPU
Node.js n'est pas la meilleure solution lorsqu'il s'agit de travailler avec des threads très chargés qui impliquent le CPU. Un bon exemple est lorsque le traitement audio et vidéo est écrit en arrière-plan - contrairement à l'utilisation recommandée ci-dessus d'outils de traitement externes, par exemple ffmpeg / imagemagic ou des bibliothèques externes de C++ ou Go.
Quelles sont les tendances Node.js en 2022 et au-delà ?
La domination de Node.js en tant que technologie backend populaire est bien établie. Mais à l'horizon 2022 et au-delà, comment cette popularité va-t-elle évoluer ?
L'arrivée de Deno comme alternative à Node.js est une tendance qui semble se poursuivre. Les améliorations apportées à la sécurité et à la compatibilité par Deno sont indispensables, car de plus en plus d'entreprises se lancent dans la technologie Web. Parallèlement à Deno, NestJS est de plus en plus adopté grâce à son extensibilité et sa modularité qui le rendent flexible pour les applications en pleine croissance.
Le besoin d'évolutivité est stimulé par une évolution généralisée vers la conception d'applications sans serveur et de microservices. Ces styles architecturaux légers et de petite taille sont très différents des grands monolithes de la conception traditionnelle des logiciels. Les applications légères sont moins chères et plus faciles à construire, et leur réactivité les rend idéales pour les applications en temps réel et l'IoT.
Conclusion
En résumé, le nombre de cas d'utilisation de Node.js est déjà important et continue de croître car les avancées dans d'autres domaines techniques peuvent également s'appliquer à Node.js. Il n'y a aucune indication que cette croissance va ralentir de sitôt. Ainsi, avec la recherche appropriée et les bons cas d'utilisation, Node.js peut être un excellent choix pour construire de nombreux types de produits différents maintenant et dans le futur.
Il n'y a pas de "bonnes" ou de "mauvaises" technologies en tant que telles. Chacune est bonne pour un ensemble particulier de tâches. Chaque propriétaire de produit logiciel doit identifier les critères de choix les plus importants, en fonction des objectifs commerciaux et des contraintes existantes - et après cela, le choix sera beaucoup plus évident.
