Retour aux articles
À l'heure actuelle, Angular et Polymer sont des technologies de pointe pour la partie front-end. Les deux plateformes présentent différents aspects à prendre en compte pour le développement. Il est compréhensible que le choix de la bonne plateforme soit un véritable défi. Polymer est une bibliothèque JavaScript, tandis que Angular est un framework open-source parfait pour le développement d'applications web.
Le choix de la technologie front-end appropriée nécessite une compréhension approfondie du fonctionnement des différentes plateformes et de la manière dont vous pouvez tirer parti des spécialités de ces plateformes pour votre projet.
Vous trouverez ici une comparaison approfondie entre deux technologies front-end concurrentes - Polymer et Angular. La comparaison portera sur différents points qui constituent la base de tout projet de développement d'applications Web.
Table des matières
Qu'est ce qu'Angular ?
Que peut faire Angular ?
Qu’est ce que Polymer ?
Quels sont les cas d’utilisation de Polymer ?
Quels sont les avantages et les inconvénients d’Angular et Polymer ?
Lequel d’Angular ou Polymer est le meilleur en termes de performance ?
Polymer vs Angular : lequel est le meilleur en termes de facilité de test ?
Polymer vs Angular : lequel est le meilleur en termes d'architecture ?
Polymer vs Angular : lequel est meilleur en termes d'évolutivité ?
Conclusion
Qu'est ce que Angular ?
Si vous demandez à une société de développement d'applications Angular, les experts qui y travaillent décriront Angular comme un framework JavaScript basé sur les scripts qui peut aider les entreprises à développer des applications Web évolutives en migrant vers une application native à l'aide d'Angular. Ce framework front-end autonome est livré avec une boîte à outils et des bibliothèques intégrées qui n'affecteront jamais la taille ou la vitesse d'une application. Il offre des possibilités de développement sur plusieurs plateformes grâce à un code réutilisable qui sera utile pour chaque cible de déploiement. Il dispose même d'une liaison d'interface utilisateur dynamique au niveau d'une simple propriété ou d'un objet, ainsi que d'une liaison de données bidirectionnelle fondamentale pour son architecture.
Que peut faire Angular ?
Si vous engagez des développeurs Angular, ils peuvent construire les applications suivantes pour vous :
- application basée sur le cloud
- application de e-commerce
- application basée sur le contenu
- application web progressive
- portail pour le contenu généré par les utilisateurs
- application de données en temps réel
- application de streaming vidéo
- application de jeu
- application web à page unique
Qu’est ce que Polymer ?
Polymer, sorti en mai 2013, est développé par les développeurs de Google. Il s'agit d'une bibliothèque open-source permettant de créer des composants réutilisables pour construire des applications web. Écrit en Javascript et HTML, Polymer est un moyen simplifié de créer des composants web avec une compatibilité cross-browser.
Quels sont les cas d’utilisation de Polymer ?
- Applications à page unique
- Applications Web progressives
- Composants d'interface utilisateur réutilisables
- Applications de commerce électronique
- Applications mobiles hybrides
- Applications web en temps réel
Quels sont les avantages et les inconvénients d’Angular et Polymer ?
Quels sont les avantages de l'utilisation de Polymer ?
Un développeur peut utiliser la fonctionnalité de création d'éléments personnalisés pour composer des éléments CSS, HTML et JS personnalisés.
Polymer est accompagné d'une documentation structurée et correctement mise à jour. Cela s'avère très avantageux lorsque de nouveaux développeurs rejoignent une équipe existante.
Polymer prend en charge les liaisons de données unidirectionnelles et bidirectionnelles. Avec la deuxième fonctionnalité, les développeurs peuvent effectuer des changements dans les directions descendante et ascendante entre les éléments hôtes, ainsi que les éléments DOM. Naturellement, les mises à jour des données se feront automatiquement entre les éléments cibles et l'hôte.
L'architecture de Polymer ne comprend pas de couche de sécurité supplémentaire. C'est pourquoi les développeurs se connectent à des bibliothèques tierces, telles que Chart.js, Mathjax, d3js, et plus encore pour construire des applications sans aucun souci.
Quels sont les inconvénients de l’utilisation de Polymer ?
Polymer n'offre pas d'explication claire sur la manière dont un développeur peut tirer parti de ses spécialités pour organiser et construire des applications à grande échelle.
Les développeurs ont souvent du mal à comprendre la structure des composants web de Polymer et à introduire les changements nécessaires dans leurs styles de codage. Naturellement, ils réécrivent les codes et passent beaucoup de temps à les tester pour détecter les bogues. À long terme, ce problème affecte le calendrier général des projets et entraîne des retards inutiles.
Les utilisateurs de Polymer se plaignent souvent de ses performances médiocres dans les applications mobiles. Si la plupart de vos produits numériques se trouvent sur des appareils mobiles, vous devriez reconsidérer votre choix.
Quels sont les avantages d'Angular ?
Le surensemble JavaScript offre une navigation améliorée, des services de refactoring et l'autocomplétion. Ces fonctionnalités fonctionnent ensemble pour éliminer toutes les erreurs dans le code tout en permettant au développeur de travailler sur des applications d'entreprise.
Angular offre des performances incroyablement élevées aux développeurs grâce à l'injection de dépendances hiérarchiques, au compilateur AOT, à la prise en charge d'Angular Universal, au chargement différentiel et au moteur de rendu Ivy.
Angular bénéficie d'un soutien à long terme de la part de Google et d'une documentation détaillée. Il est également possible que le framework s'étende et reçoive des fonctionnalités de développement améliorées à l'avenir.
Angular est l'un de ces frameworks qui facilitent l'intégration d'applications tierces, ce qui, à son tour, offre plus de flexibilité et d'outils pour la progression du développement.
L'interface de ligne de commande d'Angular fournit les recommandations nécessaires pour les chargeurs, les dépendances et les plug-ins de temps à autre.
Tous les modules et éléments d'Angular peuvent être intégrés à partir d'autres frameworks. Les développeurs peuvent même personnaliser les choses en fonction de leurs besoins. Il leur est également possible de réutiliser et de gérer les éléments HTML d'Angular en les enveloppant dans un élément DOM.
Quels sont les inconvénients d'Angular ?
Le passage d'AngularJS à Angular peut être problématique pour les développeurs. Les difficultés augmentent lorsque l'application du framework est trop importante.
Même si l'architecture est basée sur des composants, la gestion de ces composants et la répétitivité associée rendent le framework front-end compliqué pour la communauté des développeurs.
En raison des exigences en matière d'abstractions, de codes passe-partout et d'autres fonctionnalités groupées, même les applications les plus simples et les plus petites ont tendance à s'alourdir.
Angular vs Polymer : Performances
Les performances de Polymer
Le niveau de performance d'une application est un facteur crucial lors du développement d'une application web. À cet égard, Polymer a introduit lit-HTML v1.0 et LitElement v2.0. La première est une bibliothèque de modèles HTML rapide et légère, tandis que la seconde est une bibliothèque JS utilisée pour créer des composants web légers. L'objectif ultime de ces deux bibliothèques est d'augmenter les performances d'une application grâce à des composants web qu'un développeur peut utiliser avec ou sans frameworks de développement d'applications.
Les performances d’Angular
Pour les frameworks performants, Angular a déjà réussi à faire ses preuves en facilitant l'amélioration des performances. Le moteur de rendu Ivy confère de la puissance au framework, qui est une version réécrite du moteur de rendu d'Angular. Il peut rendre les applications plus rapides et plus compactes pour des performances inégalées et compiler des composants qui réduisent encore le temps nécessaire au développement.
Polymer vs Angular : Facilité de test
Polymer
Les créateurs de Polymer ont développé un environnement de test de bout en bout. Ils l'appellent le Web Component Tester. Il possède toutes les fonctionnalités d'un outil de test tiers, tel que Sinon, Chai, Mocha, Selenium, etc. Cette caractéristique élimine le souci d'apprendre à utiliser un nouvel outil.
Angular
Pour les fournisseurs de services de développement Angular, les tests sont une partie impérative du framework lui-même. Tous les codes JavaScript dans Angular doivent passer une série de tests. La commodité offerte par Angular en termes de tests permet aux développeurs de travailler sur un projet à partir de zéro et de tester chaque composant de manière transparente.
Polymer vs Angular : Architecture
Polymer
Les développeurs de Polymer n'ont pas à adhérer à une structure spécifique puisque sa fonction principale est de construire les composants web d'une application. L'architecture interne de Polymer comporte quatre couches interconnectées.
La fondation comporte des polyfills, qui ajoutent des fonctionnalités aux navigateurs qui ne sont pas inclus nativement dans ces derniers.
La couche native contient toutes les fonctionnalités essentielles disponibles nativement sur les navigateurs.
Les éléments consistent en un ensemble de base qui agit comme des blocs de construction pour les développeurs afin de construire des applications.
Le noyau fournit l'infrastructure nécessaire pour explorer les fonctionnalités offertes par les couches fondation et native.
Angular
L'architecture Modèle-Vue-Contrôleur d'Angular isole la logique de l'application de la couche IU et prend en charge la séparation des préoccupations de manière efficace. Cette architecture permet en outre d'organiser les composants du code en fonction des différences de conception et de performance. Elle simplifie même la structure de développement en combinant le modèle MVC et la liaison de données bidirectionnelle.
Polymer vs Angular : Évolutivité
Polymer
Grâce à la structure en blocs de Polymer, les développeurs peuvent ajouter de nouveaux blocs de code à la structure pour faire évoluer une application vers le haut ou vers le bas sans modifier les codes précédents. La plupart des navigateurs reconnus et utilisés supportent également Polymer, ce qui améliore les possibilités de compatibilité des applications. En bref, il est parfaitement possible de créer des applications de frontend évolutives avec Polymer.
Angular
Grâce au soutien continu de Google et d'autres sociétés de renommée mondiale, Angular est un framework complet que les fournisseurs de services de développement Angular peuvent utiliser pour créer des applications de niveau entreprise. L'évolutivité de ce framework est le résultat de la conception de ses fonctionnalités et de son interface en ligne de commande.
Conclusion
Vous devez en savoir un peu plus sur les deux pour décider de ce que vous devez utiliser pour votre projet d'application Web. Polymer devrait être votre choix si vous avez l'intention de construire une application de commerce électronique, une plateforme de nouvelles, des sites Web et des applications de location ou de partage de taxis. Pour une application personnalisée avec des exigences exclusives, Angular est le meilleur choix. Vous devriez également vous en tenir à lui si vous souhaitez tirer parti de HTML, JavaScript et CSS, construire une application avec des fonctionnalités personnalisées et des événements multiples, créer une application avec des composants partageables, ou une plateforme de messagerie.
