De nombreux langages sont considérés comme des alternatives de Java pour le développement efficace d'applications. Et les deux langages JVM qui ressortent le plus sont Kotlin et Scala.
Il y a eu une comparaison constante entre Kotlin et Scala, bien que les deux présentent leurs façons innovantes d'améliorer Java.
Kotlin se concentre sur une meilleure version de Java en réduisant le code passe-partout et en proposant de nouvelles fonctionnalités telles que le design null safe. En comparaison, Scala offre une syntaxe flexible motivée par des idées de programmation fonctionnelle.
Avant de les comparer, jetez un coup d'œil à sur ce qu'ils sont et à leurs principales caractéristiques.
Kotlin est un langage de programmation JVM bien connu, open-source et soutenu par deux entités connues : JetBrains et Google.
Il possède des fonctionnalités orientées objet telles que Smart Casts, Extension Function, etc. C'est un choix idéal pour les utilisateurs d'Android car Android Studio permet de développer des applications en Java et en Kotlin. Si vous êtes familier avec Java, l'apprentissage de Kotlin est plus facile.
Étant également un langage fonctionnel, il offre un bon support pour les fonctions d'ordre élevé.
Kotlin est un langage moderne qui est utilisé pour créer des applications côté serveur, des applications Android et bien plus encore. Il cible principalement la machine virtuelle Java et se compile en JavaScript. Il est concerné par d'autres langages comme Groovy, Java, C#, etc.
Il s'appuie sur la bibliothèque de classes Java actuelle pour sa syntaxe. Il offre l'interopérabilité et la sécurité du code à toute sa communauté de développeurs.
Scala est un langage JVM populaire destiné aux programmes à grande échelle pour la programmation fonctionnelle. Il est interopérable avec Java et possède des caractéristiques telles que la concision du code, les fonctions d'ordre supérieur, etc.
Il prend en charge la programmation orientée objet, le système de types, les collections, les structures de contrôle personnalisées, les traits, les fonctions et les fermetures.
La correspondance de motifs est un des points forts de Scala. Cela permet d'utiliser l'instruction match et faire correspondre n'importe quel type de données ou de listes avec vos propres types. La syntaxe du code est également extensible et flexible.
Scala est principalement destiné à présenter les modèles de programmation courants d'une manière élégante, courte et efficace. Puisque les caractéristiques orientées objet et fonctionnelles sont intégrées, les développeurs trouvent qu'il est facile d'explorer Scala et ses caractéristiques.
Il déduit les informations de type de manière automatique. Il permet de rendre les variables mutables ou immuables tout en les déclarant.
Kotlin est plus concis que Java et plus facile à apprendre et à utiliser. La syntaxe concise implique que vous devez écrire moins de code. C'est une bonne chose pour les débutants car, avec Kotlin, ils peuvent être opérationnels plus rapidement avec moins de lignes de code.
De plus, la plus grande interopérabilité de Kotlin avec Java permet aux développeurs de mélanger les deux langages dans le même projet sans effort.
Comme Kotlin utilise IntelliJ IDEA pour son environnement de développement, Android Studio dispose d'un excellent support pour Kotlin déjà intégré. Pour cela, il suffit d'accéder à certains plugins supplémentaires pour en tirer tout le parti possible.
Voici les cas d'utilisation de Kotlin :
En raison de sa grande interopérabilité, Kotlin est idéal pour les projets dont certaines parties sont écrites en Kotlin et d'autres en langage de programmation Java.
C'est le choix parfait pour les personnes qui débutent en programmation ou venant d'autres langages comme JavaScript, Ruby, etc. Il est le meilleur pour les développeurs débutants car il réduit le code passe-partout et a une courbe d'apprentissage assez courte.
La programmation Scala est utile lorsqu'il s'agit de programmation orientée objet et fonctionnelle, car elle vous permet d'utiliser le meilleur des deux mondes. Scala utilise une syntaxe orientée objet qui offre une grande flexibilité en termes de programmation fonctionnelle. En raison de l'importance qu'il accorde à la programmation fonctionnelle, Scala se distingue de nombreux autres langages tels que Java et C++.
L'approche fonctionnelle implique que vous pouvez nettoyer votre code car le langage est construit autour de l'immuabilité. Cela aide les développeurs à écrire du code rapidement tout en évitant les bogues.
La prochaine section sur les forces et faiblesses de Scala et Kotlin vous aidera à identifier et à comprendre comment ces langages peuvent changer la donne pour votre entreprise.
Soutien de l'entreprise
Le grand soutien de Google ou de JetBrain offre un avantage indéniable à Kotlin.
Codage concis
L'un des principaux inconvénients de Java couvert par Kotlin est le code passe-partout. Avec moins de lignes de code en Kotlin, les bugs sont également moins nombreux, et le code écrit est plus facile à lire.
Approche de programmation fonctionnelle + style de POE
Bien que Kotlin ne dispose pas des types supérieurs et des types de sécurité, il offre toutes les caractéristiques d'un style POO avec une approche FP.
Grande interopérabilité avec Java
La plus grande force de Kotlin est sa grande compatibilité avec le code Java. Les développeurs peuvent facilement appeler du code Kotlin à partir de Java et du code Java à partir de Kotlin sans grand effort.
Correspondance des modèles de qualité inférieure
Dans le cas de Kotlin, la correspondance des motifs n'est pas entièrement prise en charge. Il est possible d'obtenir un résultat similaire avec une application intelligente de la clause when, mais c'est Scala qui l'emporte en termes de filtrage.
Utilité limitée
Lorsqu'il s'agit de développer Android, Kotlin est le meilleur choix à prendre. Mais dans le cas d'autres applications, Kotlin n'est pas aussi utile et applicable que Scala.
Communauté plus restreinte
Bien que le soutien de Google à Kotlin ait renforcé sa popularité, il manque encore le soutien de la communauté. Avec moins de tutoriels, d'outils et d'experts, les développeurs ont du mal à résoudre les problèmes liés à Kotlin.
Une communauté plus importante
Scala est présent sur le marché depuis 15 ans et de nombreux développeurs ont travaillé avec lui. C'est pourquoi de nombreuses ressources, tutoriels et réponses utiles se trouvent sur divers forums publics tels que StackOverflow, Reddit, etc.
Correspondance de motifs
L'instruction match de Scala offre une prise en charge complète des macros et des types de type supérieur ; elle est donc idéale pour les tâches de traitement des données volumineuses. Elle vous permet de faire correspondre tout type de données, y compris son propre type.
Syntaxe flexible
Scala offre une grande flexibilité dans le codage. Son codage est basé sur l'écriture unique et l'exécution n'importe où, et il est combiné à un style de codage fonctionnel, ce qui fait de Scala le meilleur choix pour les développeurs débutants.
Compatibilité Java inférieure
Si vous souhaitez faire des allers-retours entre le code Scala avancé et le code Java existant, vous risquez de rencontrer des difficultés. Par rapport à Kotlin, Scala introduit la programmation fonctionnelle et les classes. Suite à cela, vous risquez d'obtenir des erreurs lorsque vous appelez depuis Java.
Vitesse de compilation lente
L'une des faiblesses les plus importantes de Scala est sa lenteur de compilation. Dans le cas de programmes d'entreprise complexes, Scala prend beaucoup de temps à compiler par rapport à Java et Kotlin.
Inefficacité de la gestion des NPE
Par rapport à Kotlin, de nombreux développeurs trouvent l'approche de Scala naïve et incompétente. Pour faire face aux NPE, Scala remplace les valeurs nulles par l'option. Cela ajoute une complexité majeure au code car il faut l'utiliser explicitement.
Kotlin, avec le soutien de Google, a réussi à s'imposer sur le marché beaucoup plus rapidement que prévu. Selon les tendances de Google, il y a une augmentation des recherches liées à Kotlin par rapport à Scala. Cela indique clairement que Kotlin est plus en vogue que Scala.
Scala est un langage puissant doté de fonctionnalités très avantageuses et d'une syntaxe flexible. Il est donc assez difficile pour les débutants de mettre la main sur ce langage de programmation JVM.
Mais, ce n'est pas le cas de Kotlin. Il est facile de comprendre la syntaxe de base de Kotlin en quelques heures seulement et de commencer à coder en 1 à 3 jours. De plus, Google a introduit des cours gratuits sur Kotlin pour les développeurs Android.
Il est vrai que les deux langages sont connus pour leur paradigme de programmation fonctionnelle. Mais, lorsqu'il s'agit de comparer Scala et Kotlin en termes de programmation fonctionnelle, c'est le premier qui l'emporte.
Scala est plus influencé par les langages de programmation fonctionnelle comme Haskell que Kotlin. Il encourage l'utilisation du codage fonctionnel avec quelques fonctionnalités supplémentaires comme le pattern matching et le currying. En outre, la tentative de programmation fonctionnelle possible est plus considérable dans l'environnement Scala.
Scala offre de meilleures possibilités de filtrage que Kotlin. Son instruction match permet aux développeurs de faire correspondre tout type de données, y compris les siennes. De plus, il offre un support complet pour les types supérieurs et les macros.
Il en résulte que Scala est considéré comme un bon outil pour les tâches de traitement des Big Data.
Bien que les performances d'une application dépendent fortement de la nature de l'application, considérons une application Android pour comparer les langages JVM.
Le développement Android avec Scala est une bonne option pour utiliser des services logiciels de développement d'applications Android hautement évolutifs. En revanche, une application basée sur Kotlin sera facile à coder et à déboguer. En conséquence, entre les performances de Kotlin et de Scala, les performances de l'application seront plus élevées dans le cas de Kotlin par rapport à l'autre langage JVM.
L'une des principales raisons pour lesquelles les développeurs s'intéressent à d'autres langages JVM est qu'ils offrent une meilleure facilité pour gérer les NPE (Null Pointer Exceptions). Il s'agit donc à nouveau du principal facteur à prendre en compte pour choisir la bonne alternative Java.
Si l'on compare Kotlin à Scala, l'approche de ce dernier est tout à fait incompétente. Il faut introduire des valeurs nulles avec l'option de programmation Scala, ce qui ajoute encore à la complexité du code. Il est donc clair que le plus efficace est Kotlin.
Bien que Java ne prenne pas en charge la surcharge des opérateurs, Scala et Kotlin disposent de cette fonctionnalité.
Kotlin s'attache à trouver un équilibre entre puissance et lisibilité. Il permet aux développeurs de surcharger les opérateurs de base, mais les empêche d'en définir de nouveaux. Cela facilite la compréhension des opérateurs Kotlin mais réduit la flexibilité en contrepartie.
Scala, contrairement à Kotlin, adopte une approche assez souple de la surcharge des opérateurs. Cela permet aux développeurs d'écrire facilement des codes plus lisibles par l'homme. C'est ce qui en fait un bon choix pour la création de langages internes spécifiques à un domaine par exemple. Mais, en même temps, cela peut entraîner une confusion si elle est utilisée de manière incorrecte.
Bien que Scala et Kotlin soient tous deux interopérables avec Java, Kotlin est en tête si vous souhaitez maintenir une compatibilité totale avec les projets et technologies Java existants.
Kotlin est conçu pour être 100% interopérable avec Java. Ainsi, vous pouvez facilement appeler du code Kotlin depuis Java et vice-versa sans effort. De même, vous pouvez utiliser des frameworks Java existants comme Java Server Faces (JSF) et le framework Kotlin Vert.x lorsque vous envisagez d'utiliser Kotlin pour le développement côté serveur.
En ce qui concerne les cas d'utilisation de Scala, l'accès aux classes Java dans l'environnement de développement est facile. Mais il n'est pas possible d'appeler des classes Scala dans l'environnement Java, surtout lorsqu'on travaille avec des fonctionnalités avancées de Scala, car elles peuvent ne pas avoir d'équivalent Java.
En ce qui concerne les bibliothèques et les frameworks, les deux langages JVM font des merveilles sur le marché.
D'une part, Scala, profitant de sa longue présence sur le marché, offre aux développeurs un large éventail de bibliothèques et de frameworks Scala pour travailler sans effort avec les API et les applications. Les bibliothèques Scala comprennent Cats, Slick, Shapeless, Akka et Play Framework.
De l'autre côté, Kotlin a également proposé de nombreuses offres en termes de bibliothèques et de cadres communautaires. Quelques-unes des bibliothèques Kotlin sont Ktor, Exposed, et Arrow.
En ce qui concerne Scala, la documentation de son API est simple, directe et bien structurée. Elle offre une fonctionnalité de recherche et une option permettant de restreindre le nombre d'éléments affichés à l'aide d'un filtre. Cependant, il est parfois difficile de rechercher des pages sur un sujet particulier.
Bien que Scala et Kotlin s'avèrent être de bonnes alternatives à Java dans le monde de la JVM, ils ont des cas d'utilisation différents et uniques.
Outre le développement d'Android avec Kotlin, le développement Web et le développement côté serveur font également partie des cas d'utilisation de Kotlin. Scala est une bonne solution pour les projets nécessitant un mélange de POO et de concepts de programmation fonctionnelle, pour les solutions basées sur le Big Data ou pour l'utilisation de modèles complexes de machine learning.
Scala dispose d'une communauté plus importante que celle de Kotlin. Il est donc plus facile pour les développeurs d'applications de trouver des tutoriels, des solutions et d'autres ressources liées à Scala plutôt qu'à Kotlin.
En fait, si vous consultez le site de questions-réponses Stack Overflow, vous trouverez plus de 4 000 questions liées à Kotlin et 70 000 liées à Scala.
Kotlin est une option confortable dans un environnement Android, cependant, au-delà de cela, il pourrait y avoir d'autres options. Pour des options comme Eclipse, Scala pourrait s'avérer meilleur. L'IDE Scala est un peu plus développé que le plug-in Kotlin, mais il est très populaire parmi les développeurs Java. Étant moderne, Kotlin est considéré comme une meilleure option par les développeurs. Scala permet de mettre en œuvre des idées nouvelles, tandis que Kotlin permet d'obtenir les meilleurs résultats.
Qu'il s'agisse de Scala ou de Kotlin, les deux sont populaires, les deux sont efficaces, et c'est au développeur de choisir.
Enfin, c'est à vos objectifs organisationnels, votre culture de travail et vos raisons d'opter pour une alternative Java que revient la décision finale. Quel que soit votre choix, c'est un bon choix !