Scala et Java sont deux des langages de programmation les plus utilisés. Si l'on compare Scala à Java, Scala est un langage relativement nouveau. Il s'agit d'un langage compilé par machine, alors que Java est un langage orienté objet.
Scala facilite également un environnement d'architecture de travail multi-core avec une meilleure lisibilité et concision du code. Il réduit le nombre de lignes de code par rapport à Java.
En outre, Scala et Java sont deux langages qui sont développés dans le but d'offrir des fonctionnalités de support orientées objet et fonctionnelles. Il existe de nombreuses similitudes entre les deux langages, comme le fait qu'ils soient tous deux basés sur la POO. Ils fonctionnent tous deux sur la machine virtuelle Java (JVM), où le code source Java se compile en code d'octet par le biais de la JVM.
De plus, ces langages utilisent la même allocation ou espace mémoire, le même système de types, et s'exécutent au sein de la plate-forme JVM. Ils sont aussi fortement et statiquement typés. Mais quel language choisir dans son projet de développement ?
Aujourd'hui, nous allons examiner plus en profondeur les aspects uniques de Scala en l'opposant à Java et en explorant les différences entre Scala et Java.
Scala est un langage de programmation polyvalent, de haut niveau et à typage statique qui intègre la programmation orientée objet et fonctionnelle. Un langage hautement évolutif, une caractéristique qui donne son nom au langage.
Il vise principalement la plateforme JVM ou Java Virtual Machine mais est également utile pour écrire des programmes logiciels pour différentes plateformes. Il comprend également des moteurs d'exécution comme JS et Native-Scala.
Si un langage de programmation veut contester la domination de Java, il doit offrir aux programmeurs des fonctionnalités attrayantes. À cette fin, Scala apporte de nombreux avantages :
Java est un langage de programmation polyvalent, orienté objet, centré sur le réseau et multiplateforme, créé par Sun Microsystems en 1995. Il s'agit à la fois d'un langage de programmation et d'une plateforme informatique pour le développement d'applications.
Les codes sources des applications Java sont compilés en bytecode, qui s'exécute sur toute machine virtuelle Java (JVM), quelle que soit l'architecture.
Il s'agit d'un langage rapide, fiable et sûr, conçu pour avoir le moins de dépendances possibles en matière d'implémentation. J
ava est un langage de programmation "write once, run anywhere" (écrire une fois, exécuter n'importe où), et il est traditionnellement classé parmi les cinq premiers langages.
Un langage de programmation ne reste pas pertinent aussi longtemps sans offrir un nombre important et utile de fonctionnalités. Voici un récapitulatif des avantages de Java :
Voici les points communs entre Scala et Java :
Lorsque vous écrivez du code Java, vous devez écrire du code long, même pour des tâches simples et routinières. Ce n'est pas le cas avec Scala qui est construit pour écrire du code concis.
Bien que la programmation Scala soit légèrement plus compliquée que Java, une ligne de code Scala peut facilement remplacer vingt lignes de code Java "simple". Ainsi, Scala permet aux développeurs d'écrire un code concis et compact. Cependant, il est plus convivial pour les débutants et sa courbe d'apprentissage est plus facile que celle de Java.
Alors que Java est typée dynamiquement, Scala est typée statiquement. Le principal inconvénient d'un langage typé dynamiquement est que vous ne pouvez jamais être sûr à 100% que votre code est entièrement dépourvu de bogues. Vous ne pouvez le savoir avant de l'avoir testé pour plusieurs scénarios. Cela conduit généralement à de graves défauts dans le code qui ne font surface que lorsque le code est en production.
Bien que Scala partage de nombreuses similitudes avec Java, notamment au niveau de la syntaxe, il possède de nombreuses structures qui font défaut à Java.
Par exemple, Scala prend en charge l'inférence automatique de type et les classes de cas. En outre, Scala a une nature structurée qui peut être convertie en un langage spécifique au domaine (DSL). Vous pouvez donc personnaliser Scala pour l'adapter aux exigences spécifiques de vos projets.
Les développeurs utilisant Java doivent suivre le modèle de concurrence conventionnel basé sur les threads. Cette approche divise le programme en plusieurs tâches simultanées pendant l'exécution.
Contrairement à cela, Scala utilise le modèle dans lequel vous pouvez définir chaque objet comme un acteur avec un comportement unique et une mailbox. C'est ainsi que Scala simplifie la communication et le contrôle des threads, améliorant ainsi l'efficacité du processus.
Scala et Java sont interopérables, ce qui signifie que vous pouvez appeler des fonctions Java directement dans le code Scala. Toutefois, l'appel de fonctions d'un langage dans le code d'un autre peut s'avérer un peu compliqué. En effet, Scala et Java présentent tous deux certains aspects de programmation uniques. Les deux langages mettent en œuvre des interfaces, des collections, des annotations et d'autres fonctionnalités de manière assez différente.
En tant que prédécesseur de Scala, Java est plus mature que Scala. Il dispose d'une gamme plus étendue d'outils, de paquets et d'IDE pour répondre à une multitude d'opérations de développement, comme Eclipse, Jenkins, Apache Spark, Android Studio, etc.
Scala est encore émergent et encourage les développeurs à créer de nouveaux outils et frameworks basés sur Scala. Parmi les outils Scala les plus populaires figurent SBT, Gradle, ScalaTest, ScalaCheck, Scalaz, etc.
Dans l'ensemble, Scala et Java sont deux excellents langages de programmation, avec des forces et des limites distinctes.
Scala et Java ont tous deux une large base d'utilisateurs et peuvent être utilisés pour diverses tâches de programmation.
La clé pour exploiter tout le potentiel de Scala ou de Java est de comprendre quels sont les meilleurs aspects du langage qui répondront aux exigences de votre projet.
Java est comparativement beaucoup plus rapide sur certains points, c'est un langage multithread et indépendant de la plateforme. Scala, quant à lui, est également très concis et puissant et a la capacité de se développer en fonction des demandes des utilisateurs.