Ionic vs Flutter : Quel framework pour le développement d’apps ?

Si vous souhaitez être à la pointe de votre secteur d'activité, vous devez disposer d'une base d'utilisateurs importante.

 

Pour cela, vous pouvez créer des applications multi-plateformes qui fonctionnent de manière transparente sur iOS et Android.

 

Ionic et Flutter sont les deux principaux frameworks utilisés pour créer des applications multi-plateformes performantes.

 

Si vous pensez qu'il y a beaucoup de similitudes entre le processus de travail des principaux frameworks de développement d'applications multiplateformes, vous vous trompez lourdement. Bien qu'ils aient pour objectif commun de développer des applications performantes, les deux frameworks sont fondamentalement différents.

 

Dans cet article, nous avons examiné de plus près les deux contours et les SDK (kit de développement logiciel) pour aider les entreprises à choisir le meilleur.

 

Table des matières

Qu’est ce que Ionic ?

Qu’est ce que Flutter ?

Quelle est la vision commune de Flutter et Ionic ?

Ionic vs Flutter : lequel est fait pour vous ?

Conclusion

 

Ionic est un framework open-source et une boîte à outils UI. Il permet de créer des applications de bureau et mobiles très performantes avec HTML, CSS et JavaScript. Le framework Ionic vise à améliorer l'expérience utilisateur frontale. Officiellement, Ionic est intégré à React et Angular. Il prend également en charge Vue.js.

Principaux points à retenir de Ionic :

• Ionic permet de créer des applications Web progressives et des applications hybrides sur la plateforme native.
• Ionic est basé sur des technologies web standardisées comme HTML, CSS et JavaScript.
• Inspire de belles conceptions d'interface utilisateur avec un framework simple.
• Source ouverte et licence MIT.
• Tout comme Angular, Ionic est compatible avec la plupart des frameworks comme React, Vue, etc.
• L'écosystème Ionic est soutenu par des communautés internationales.

Qu’est ce que Flutter ?

Google a présenté Flutter comme un SDK pour la création d'applications mobiles. Avec Flutter, vous pouvez créer des applications performantes et natives pour Android et iOS. Dart est utilisé pour écrire les applications Flutter.

Ce qu'il faut retenir de Flutter :

• Flutter dispose d'un moteur de rendu 2D et d'un framework comme React.
• Il dispose de widgets prêts à l'emploi
• Un framework à faible code
• Offre un prototypage facile

Quelle est la vision commune de Flutter et Ionic ?

Flutter et Ionic ont tous deux des objectifs communs, malgré leurs différences. En voici quelques-uns :

• Flutter et Ionic se concentrent principalement sur la création d'un framework d'interface utilisateur pour les plateformes natives.
• Ils aident à créer des applications performantes et interactives.
• La pierre angulaire de Ionic et Flutter est basée sur une philosophie de développement multiplateforme. Cependant, le support de Flutter pour la construction de sites web n'est pas encore stable.

Ionic vs Flutter : quel framework est fait pour vous ? 

Maintenant que vous en savez un peu plus sur Flutter et Ionic, comparons les deux selon quelques dimensions importantes. Vous pourrez alors décider lequel vous convient le mieux.

Ionic vs. Flutter : Performances

L'une des choses sur lesquelles les développeurs s'extasient souvent avec Flutter, ce sont les performances. Il semble que c'est là que tout le matériel propriétaire et non standard dans lequel ils ont investi a porté ses fruits, et nous sommes d'accord pour dire que cela donne des démonstrations superbes.

Il y a plusieurs choses à considérer ici :

Tout d'abord, si vous cherchez à faire des animations agressives, Flutter pourrait être plus adapté. Mais vous pouvez aussi opter pour les SDK natifs. Cependant, dans de nombreux cas, Ionic vous donnera les mêmes performances si vous écrivez pour une application grand public plus standard ou un cas d'utilisation pour les employés. La meilleure chose à faire est de créer des exemples d'applications sur les deux plateformes qui correspondent à votre cas d'utilisation, et de voir comment ils se comparent. Gardez à l'esprit que les performances dépendent presque toujours de la façon dont vous écrivez votre code, et non de la plateforme ou du framework que vous choisissez.

Deuxièmement, faites attention à la taille des paquets, qui aura un impact important lorsque vous livrerez votre application sur le Web. Comme indiqué ci-dessus, Ionic utilise le moteur d'exécution et les primitives standard du navigateur, de sorte que la taille de l'application est généralement très petite (voir une application TODO récente que nous avons construite avec des composants purement web en utilisant Stencil de Ionic, expédiée à 2 991 octets). Flutter requiert une quantité énorme de code pour des applications très basiques (1MB pour la démo NYT qu'ils ont livrée), parce que vous expédiez tout ce runtime même si le navigateur a déjà des primitives disponibles pour presque tout cela. Ainsi, si vous cherchez à atteindre les normes de performance de Google pour les Progressive Web Apps (PWA) ou à être bien classé dans les pages de résultats des moteurs de recherche, vous trouverez cela presque impossible avec les repères de performance actuels de Flutter sur le web.

Ionic vs. Flutter : Portabilité du code

Lorsqu'il s'agit de déployer votre application sur le mobile et le bureau, Ionic et Flutter semblent être à égalité. Les premières démonstrations de Flutter montrent que vous pouvez créer de superbes applications iOS et Android à partir d'une seule base de code. Et bien que le support pour ordinateurs de bureau soit encore en phase d'aperçu technique, vous pouvez compiler votre application pour qu'elle s'exécute en mode natif sur un certain nombre de plateformes de bureau.

La question est de savoir si vous souhaitez déployer votre application sur le web, soit en tant qu'application web de bureau traditionnelle, soit en tant que PWA. Les limitations inhérentes à l'implémentation web de Flutter (développées dans la section Performance ci-dessus) ne fonctionneront probablement jamais pour les applications qui nécessitent des temps de chargement rapides et des performances nerveuses - sans compter que leur approche hautement propriétaire limitera le nombre de bibliothèques web dont vous pourrez tirer parti. Étant donné que Ionic est construit sur le web et basé entièrement sur les normes web, nous pensons qu'il est juste de donner à Ionic l'avantage quand il s'agit de cibler le mobile, le bureau et le web.

Ionic vs. Flutter : Look & feel natif

Pour l'essentiel, Flutter et Ionic auront tous deux une apparence native pour l'utilisateur.

Bien qu'aucun des deux frameworks n'utilise les éléments d'interface utilisateur natifs de chaque plateforme, Flutter et Ionic mettent automatiquement à jour le design de leurs éléments d'interface utilisateur pour qu'ils correspondent à la plateforme sur laquelle l'application est exécutée - Material Design pour Android, et Cupertino pour iOS.

Les deux solutions vous permettent d'accéder aux services de la plateforme et aux API natives par le biais d'une bibliothèque de plugins préconstruits, ainsi que d'un ensemble d'outils permettant de créer vos propres plugins personnalisés si nécessaire.

Toutefois, il convient de noter que l'implémentation mobile native de Flutter est très controversée. Si vous effectuez des travaux personnalisés avec Flutter, vous devrez apprendre la manière dont Flutter travaille avec iOS et Android. C'est une bonne transition vers le sujet suivant - connaissances et compétences.

Ionic vs. Flutter : Connaissances et compétences

C'est ici que les distinctions entre Ionic et Flutter deviennent vraiment apparentes.

Un autre élément à prendre en compte est le degré de commercialisation de vos compétences une fois que vous aurez appris Dart. JavaScript est, bien sûr, une valeur sûre pour tout développeur, web ou autre. Le besoin de développeurs Dart dépendra probablement uniquement du succès ou de l'échec de Flutter en tant que solution viable à long terme.

Deuxièmement, comme Flutter fonctionne dans son propre écosystème hautement personnalisé, vous apprendrez la façon de faire de Flutter, d'une manière qui ne se traduira pas dans les projets non-Flutter. Par exemple, si vous devez résoudre des problèmes d'interface utilisateur, vous apprendrez et maîtriserez le moteur de rendu personnalisé de Flutter, et non les applications Web en général. Et lorsque vous interagissez avec des plateformes de périphériques natifs, vous apprendrez l'interprétation d'Android et d'iOS par Flutter, et non Android ou iOS en général. C'est l'un des plus gros compromis à prendre en compte lorsque l'on s'engage dans un silo de développement qui ne partage pas les normes et les outils avec d'autres plateformes.

En revanche, lorsque vous construisez avec Ionic, vous n'apprenez pas nécessairement Ionic. Vous apprenez à construire des applications web en général. Vous apprenez à écrire avec JavaScript, à styliser avec CSS et à construire des interfaces performantes avec des composants Web basés sur des normes. En ce sens, les compétences que vous apprenez à construire avec Ionic vous seront utiles partout où vous irez, tant que vous utiliserez la plateforme web.

Ionic vs. Flutter : Support

Une distinction importante entre ces deux frameworks de développement d'applications mobiles est le niveau de support que Ionic fournit et que Flutter ne peut pas égaler.

Qu'il s'agisse d'équipes d'entreprise ayant besoin d'un support critique ou de développeurs cherchant de l'aide auprès de la communauté, Ionic dispose de nombreuses options de support. Flutter n'offre pas de services de support dédiés, ce qui laisse souvent les entreprises et les développeurs chercher dans les forums dans l'espoir d'obtenir de l'aide.

Ionic vs. Flutter : Une solution d'avenir

La dernière chose à prendre en compte est la durée de vie de votre projet, ainsi que la liberté et la flexibilité dont vous disposerez à mesure que votre application mûrira.

Pour les développeurs Flutter, vous mettez tous vos œufs dans le panier Flutter, ce qui signifie que si Google supprime le projet, vous vous retrouverez avec un ensemble de compétences et une base de code qui sont effectivement sans abri.

Avec Ionic, vous pariez sur le web, de sorte que même si vous choisissez de construire sur d'autres plateformes, tout ce que vous construisez sera toujours basé sur des normes web ouvertes. Et, comme Ionic repose sur les composants Web, vous pouvez l'utiliser avec n'importe quel framework JS. C'est important, car si React et Vue ont la cote aujourd'hui, cela pourrait changer demain. Et avec Ionic, vous aurez la liberté de tirer parti de tout ce que demain apporte.

Conclusion

Nous espérons que cet article aidera à clarifier certaines des similitudes et des différences entre Ionic et Flutter, afin que vous puissiez prendre une décision éclairée. Comme nous avons essayé de le démontrer, si Ionic et Flutter partagent une vision ambitieuse de la création d'applications magnifiques et performantes qui fonctionnent partout, nos philosophies fondamentales se situent aux extrémités opposées du spectre.

Le principe de Ionic est d'utiliser la plateforme Web et d'adopter des normes ouvertes dans la mesure du possible. Lorsque vous construisez avec Ionic, vous apprenez et appliquez les outils et les langages du web, en utilisant un framework conçu pour offrir d'excellentes performances sur le mobile, le bureau et, surtout, le web.

Flutter, en revanche, en créant un écosystème autonome va à l'encontre des langages, outils et normes communes que l'on trouve dans le monde du développement d'applications hybrides. Ainsi, si vous choisissez Flutter, vous apprendrez la façon dont Flutter fait les choses. Bien sûr, il y a des avantages évidents à une architecture personnalisée qui n'a qu'un seul but.