Retour aux articles
  • 10.08.2022

Ember.js vs AngularJS : quel framework SPA choisir ?

Ember.js vs AngularJS : quel framework SPA choisir ?

Si vous vous intéressez aux applications Web Single Page, cet article est fait pour vous. Les développeurs d'applications exploitent de plus en plus de nouvelles possibilités, technologies, et notamment Javascript fait parti des langages les plus appréciés de tous.

 

De plus, l'une des raisons pour lesquelles les développeurs d'applications Web aiment travailler avec Javascript est l'existence de frameworks avancés de développement de SPA basés sur JS, notamment Ember et AngularJS pour le front-end.

 

L'objectif ultime est de développer des applications monopages robustes, performantes et hautement évolutives, avec une interface utilisateur riche en fonctionnalités, capables d'attirer et de retenir les clients potentiels. Ces frameworks sont dotés de bibliothèques et d'outils étendus qui éliminent le besoin de réécrire les codes, disposent d'une documentation claire et d'une communauté de développeurs qui les soutiennent.

 

Cet article vous présente les similitudes et les différences entre les deux frameworks de développement SPA front-end Ember.js et AngularJS.

 

Table des matières

Ember.js vs AngularJS : quelle différence ? 

Ember vs Angular : Accessibilité 

Ember Vs Angular JS : Test 

Ember.js vs Angular JS : Composants 

Quels sont les avantages d'Ember vs Angular ? 

Angular et Ember : Applications à page unique 

Angular vs Ember : Courbe d'apprentissage 

Quel framework choisir ? 

 

EmberJS vs AngularJS : quelle différence ? 

Qu'est-ce que Ember.js ?

Ember.js est un framework JavaScript MVC (Model-View-Controller) utilisé pour développer des applications web côté client. Au fil du temps, Ember.js a montré à quel point son équipe est capable de maintenir le framework et d'y intégrer des normes actualisées. Certains programmeurs sont ceux qui contribuent le plus au développement d'Ember et doivent également faire face à la normalisation de JavaScript.

À quoi sert Ember.js ?

Ember possède une architecture de composants adaptée au développement d'applications web complexes. Ember étant un framework JS strictement organisé, vous ne pourrez suivre qu'un flux spécifique en travaillant avec lui.

Les développeurs ne peuvent exécuter que les fonctionnalités prescrites par l'architecture du framework. Ember.js fournit un système de contrôle avancé pour ses plateformes. Il dispose également de plusieurs outils d'intégration avec les nouvelles versions et d'instructions détaillées pour éviter les API obsolètes.

Le principal avantage de ce framework est de privilégier la convention à la configuration. Les développeurs n'ont pas à fournir de données détaillées.

Ember privilégie le respect des conventions de nommage et crée le code final automatiquement. Il met également de côté les cas où il ne pourrait pas suivre les conventions. Ainsi, on peut affirmer qu'Ember est plus adapté au développement d'applications à grande échelle.

Son moteur de modélisation crée un mécanisme de modélisation à part entière avec le moteur Mustache au cœur de celui-ci. Il minimise la quantité totale de code à écrire. Le système repose uniquement sur la manipulation du texte et ne connaît pas le DOM. Ainsi, il construit le document HTML de manière dynamique, ce qui donne au développeur une plus grande liberté.

En général, Ember minimise le DOM et permet de travailler avec de grands écosystèmes. Les développeurs peuvent utiliser des observateurs pour le changement de valeur. Cela signifie qu'ils ne doivent rendre que les valeurs. Ember démarre rapidement et est très stable. Si les développeurs maîtrisent ce framework, ils peuvent être très productifs en créant des applications sophistiquées et de haute qualité.

Qu'est-ce qu'Angular  ?

Angular, est un framework JavaScript basé sur TypeScript, développé par Google et publié en 2010.

Le framework a adopté la pratique popularisée par React - flux de données à sens unique et données immuables. Ainsi, Angular ne met à jour les changements de données qu'une seule fois. Et chaque détection de changement effectue une vérification rapide de la référence de l'objet au lieu de vérifier toutes ses valeurs.

Un autre aspect positif d'Angular est la possibilité d'effectuer le rendu sur le serveur. Cela accélère le chargement de la page initiale et améliore à la fois les performances et le référencement de l'application en général. Au final, si l'on compare les performances d'Angular à celles de Vue.js, on constate qu'il n'y a pas une grande différence. Les deux frameworks sont rapides et ont des métriques très similaires.

Angular offre un framework clairement défini qui permet aux développeurs de travailler dans un style et un flux uniques. Donc, si vous êtes un fan de TypeScript, cet outil est un excellent choix.

Ember vs Angular : Accessibilité 

Il existe plusieurs technologies d'assistance intégrées à un site qui facilitent l'utilisation et l'interaction des applications Web par les personnes handicapées, ce qui augmente le nombre d'utilisateurs potentiels. Quelle que soit la rapidité de vos idées de commerce en ligne, si votre application n'est pas accessible à tous les types d'utilisateurs, vous risquez de perdre des parts de marché.

La solution ? Concevoir un site pour qu'il soit accessible tout en augmentant l'expérience utilisateur.

Angular

Angular JS est un langage très puissant qui permet de créer des applications accessibles grâce à la mise en œuvre d'outils et de techniques appropriés.

Une bibliothèque de composants de conception matérielle appelée Angular Material est une ressource à part entière avec une prise en charge intégrée de l'accessibilité pour aider à créer des applications Web orientées utilisateur prêtes à l'emploi.      

Ember

D'autre part, Ember a permis aux codeurs de se concentrer très facilement sur le facteur d'accessibilité de l'application Web en fournissant des attributs et des dispositions appropriés au projet. Il est vraiment difficile d'ajouter des attributs au milieu du codage, Ember permet aux développeurs d'ajouter les attributs au début du projet ou de modifier le fichier d'index ultérieurement.

Nous pouvons dire que lorsqu'il s'agit de peser les utilités, le facteur accessibilité d'une application web devrait être la priorité des développeurs.

Ember Vs Angular JS : Test 

Web App Testing avec Ember JS

Emberjs Ember divise les tests en deux catégories principales :

  • À quelle vitesse les tests peuvent-ils être exécutés ?
  • Pour quelle partie de l'application les tests sont-ils effectués/conçus ?

Pour aborder ces aspects, Ember effectue trois types de tests :

  • Les tests unitaires
  • Tests de rendu
  • Tests d'application 

Il vous donne le pouvoir d'écrire des tests et d'être productif dès le premier jour. Les développeurs qui travaillent à la création d'applications doivent comprendre l'importance d'écrire des tests pour optimiser les itérations qui se produisent au fil du temps.

Ember a inculqué les meilleures pratiques en matière d'écriture de tests et a inclus les bases des tests dès le début d'un projet.

Ember est en avance sur les autres frameworks à plusieurs égards :

  • La facilitation du test des méthodes objet dans les tests unitaires
  • L'utilisation de tests tels que le test Setup pour valider les contrôleurs
  • L'extension de la portée de l'application route et la fourniture d'une commande ember
  • Tester les composants, les aides et les relations pour un framework sans faille.

Web App Testing avec Angular JS 

Angular.js a facilité le codage et les tests pour les développeurs grâce à l'utilisation de l'injection de dépendances pour stimuler les requêtes. Il fournit également une abstraction appropriée dans le modèle d'objet de document pour éviter la manipulation directe du modèle d'objet de document. 

Angular est écrit en gardant la testabilité à l'esprit. Cependant, les développeurs devront apprendre à tirer le meilleur parti de ce framework. Cela dit, ils doivent être au courant de tout ce qu'il offre.

Il propose également le principe "un fichier, un module" pour gérer l'ordre des modules lors des tests. Les utilisateurs ont besoin de plus de facilités, d'accessibilité et d'opérabilité intelligente dans leurs applications. Il vous permet d'écrire plus facilement des unités logiques modulaires et une documentation claire. Une combinaison de tests unitaires et d'Angular aide à trouver les failles facilement et à un stade précoce.

Angular permet de tester sans problème en fournissant des parties d'application proéminentes. Angular permet aux développeurs de manipuler les parties de l'application afin que les tests puissent être mieux conceptualisés et mis en œuvre. Le framework rend les tests accessibles afin que les développeurs puissent charger les services nécessaires et effectuer des tests efficaces.

La communauté Angular comprend bien la portée des applications et, bien entendu, elle se développe avec le temps.  Bien qu'Angular soit très proche des tests unitaires, il n'est pas difficile pour les développeurs d'améliorer l'orthogonalité du code. Et c'est la raison pour laquelle les applications Angular sont moins susceptibles de résister au changement et accueillent les mises à jour aussi rapidement.

De ce fait, Angular fournit la base pour gérer la taille et la complexité croissantes de l'application et a fait son entrée dans la liste des approches pratiques des tests. 

Angular a également construit des exécutants de test comme Protractor pour effectuer des tests de bout en bout et stimuler les interfaces utilisateur. Ces interactions riches et stimulantes rendent les applications robustes et faciles à utiliser.

Ember JS vs Angular JS : Composants 

Les composants sont les blocs de construction sur lesquels une application se développe et fonctionne. Alors que les composants bénéficient d'une approche basée sur les widgets dans Ember, Angular a une approche plus étendue.

Ember

Avec Ember, l'écriture de balises HTML est plus facile que jamais en raison de la disposition Handlebar qui contribue efficacement à l'écriture de balises HTML centrées sur l'application.

Le framework Ember JS est flexible lorsqu'il s'agit d'utiliser des éléments personnalisés pour développer une application web orientée métier.

Ember vous donne la flexibilité de diviser le HTML en de plus petites parties : les composants.

Par rapport à d'autres frameworks de développement, Ember a fait un pas de plus dans ses offres. En effet, un excellent choix pour les développeurs, le framework a facilité la réalisation de certaines tâches courantes. La flexibilité des composants dans Ember aide à lier les propriétés de manière dynamique.

Angular

Comme indiqué plus haut, les composants Angular ont une approche plus étendue que ceux d'Ember, il est facile de créer une syntaxe HTML réutilisable. Le framework permet d'utiliser la sémantique du code de manière plus optimisée, ce qui permet d'obtenir la structure la plus précise et la plus élégante des codes de l'application.

Angular lui-même est un framework étendu qui fournit également de multiples frameworks d'interface utilisateur dans le framework de l'écosystème permettant aux développeurs d'être plus innovants et perspicaces dans leurs projets.

Les développeurs trouvent qu'il est efficace et rapide d'utiliser les frameworks d'interface utilisateur existants basés sur Angular JS. Parmi ces frameworks, citons Mobile Angular UI, Timer, Quantum UI, Tags, etc.

Quels sont les avantages d'Ember vs Angular ? 

On peut certainement mettre les deux frameworks sur un piédestal et les juger en fonction des avantages qu'ils procurent. Les deux étant les meilleurs frameworks de développement SPA, les développeurs d'applications doivent être attentifs au contexte lorsqu'ils choisissent le bon framework pour le développement d'applications.

Quels sont les avantages d'Angular ?

  • Le framework puissant pour un développement facile et rapide d'applications web 
  • Le framework qui permet la réutilisation du code. 
  • Pas de problème de dépendance et développement parallèle
  • Plug and play automatique 
  • Le framework nécessite moins de codage et possède un écosystème étendu pour développer des applications riches et élégantes
  • MVVM puissant

Quels sont les avantages d'Ember ?

  • Le framework offre un rendu côté serveur 
  • Documentation abstraite
  • Opportunités de développement full-stack
  • Configuration facile 
  • Performance haut de gamme
  • Hautement cohérent 
  • Routeur intégré
  • Aide à la liaison des données dans les deux sens 

Angular et Ember : Applications à page unique 

Les concepteurs et les développeurs d'interfaces utilisateur doivent absolument connaître le potentiel des frameworks pour faciliter et accélérer l'ensemble du processus de développement d'applications Web. 

Ember

Ember est une bibliothèque open-source basée sur Javascript qui aide à développer des applications monopages intelligentes et efficaces. Il s'agit d'un framework très flexible et facile à utiliser pour le scriptage d'applications web côté client et constitue également une excellente affaire lorsqu'il s'agit d'écrire des applications natives en code. Reposant entièrement sur le modèle view to view, il utilise des routes, des templates, des modèles, des contrôleurs et des composants.

Angular

Angular est le meilleur atout du développeur d'applications lorsqu'il s'agit de créer des applications étendues et orientées métier. Le framework ne contient aucune barre ou dépendance (Jquery ou d'autres types de Javascripts). Grâce à son routage rationalisé, le framework rend la navigation dans les pages plus facile et rapide.

En raison de la légèreté de sa directive et de sa nature performante, Angular JS est le meilleur framework pour la création d'applications monopage.

Si cela ne suffit pas, le framework permet de réaliser facilement des tests automatisés pour les applications.

Angular vs Ember : Courbe d'apprentissage 

La principale différence que les développeurs ont trouvée dans les deux frameworks est que si Angular semble être un langage facile au début, Ember devient plus facile au fur et à mesure que vous progressez dans votre phase d'apprentissage.

Si le développeur ou le programmeur d'applications connaît bien l'un ou l'autre de ces frameworks, travailler avec eux devient étonnant et efficace.

En outre, Angular est plus flexible qu'Ember qui est dépendant et limité par des ressources supplémentaires. Angular est un framework étendu, donc avant de décider d'opter pour Angular, assurez-vous d'avoir les meilleurs développeurs d'applications web professionnels à vos côtés.

D'un autre côté, Ember permet aux développeurs d'applications Web d'apprendre à travers le modèle strict en utilisant des méthodes plus conventionnelles. Le framework peut être un peu épuisant pour les débutants.

Conclusion

Quel framework choisir ? Personne ne peut mettre l'un ou l'autre des deux frameworks sur un piédestal car chacun a ses propres avantages et inconvénients. Si Ember est plus complexe et présente une courbe d'apprentissage comparativement plus difficile, il possède également des fonctionnalités prêtes à l'emploi en ce qui concerne la spécification des composants web.

Si l'on parle de complexité et d'évolutivité, Angular a clairement l'avantage car les développeurs ont la possibilité de créer des applications étendues et évolutives sans se soucier de la complexité.

Pour un développeur, la courbe d'apprentissage n'est probablement pas le facteur crucial lorsqu'il s'agit de prendre une décision. La priorité est l'autre ensemble d'utilités et l'efficacité dont fait preuve un framework dans le contexte de la nature de l'application et de l'activité qu'elle sert.