Retour aux articles
Il a été très facile de choisir un framework front-end pour un nouveau projet. Certaines personnes préfèrent le même en raison de leur commodité, tandis que d'autres souhaitent tenter une nouvelle expérience ou apprendre une nouvelle compétence qui peut être profitable à leur entreprise à long terme. Bootstrap est souvent considéré comme une boîte à outils front-end open-source, tandis que Reactjs est une bibliothèque JavaScript pour la création d'interfaces utilisateur. Bootstrap a gagné beaucoup de popularité ces dernières années et est devenu une grande compétition contre React avec une part de marché émergente de Bootstrap. Lisons ce qui concerne Bootstrap Vs. React.
Pour vous faire mieux comprendre, nous avons élaboré un guide complet sur Bootstrap vs React et une comparaison des critères principaux qui vous permettraient de choisir le meilleur et le plus approprié des frameworks pour le développement de votre application.
Table des matières
Comparaison des performances - Bootstrap vs. React
Architecture d'application - Bootstrap vs. React
Facilité de test - Bootstrap vs. React
Évolutivité - Bootstrap vs. React
Adaptation à la création d'applications complexes
Sécurité - Bootstrap vs. React
Expérience utilisateur - Bootstrap vs. React
Développement rapide - Bootstrap vs. React
Taille de l'application - Bootstrap vs. React
Maintenabilité du code - Bootstrap vs. React
Courbe d'apprentissage
Conclusion
Comparaison des performances : Bootstrap vs. React
Il devient essentiel de prendre en compte le facteur performance lors du développement de projets complexes et de grande envergure. C'est pourquoi nous allons examiner de plus près la comparaison entre les deux frameworks en termes de performances.
Comment Bootstrap se distingue-t-il en termes de performances ?
La facilité avec laquelle l'utilisateur peut créer des sites Web et développer des applications rend Bootstrap unique. Mais il faut le surveiller de près lorsqu'il s'agit de performances. Parfois, les développeurs ne semblent pas apprécier ce framework en raison de sa vaste bibliothèque et des ressources inutilisées, ce qui entraîne un ralentissement des performances.
Cela dit, ce framework offre également des fonctions de personnalisation étendues pour améliorer les performances de l'application, même si elle est très riche en contenu.
Comment React se distingue-t-il en termes de performances ?
Les performances des applications React sont plus rapides et meilleures que celles de Bootstrap, une performance légère dans l'expérience utilisateur avec des composants individuels fonctionnant de manière fine et fonctionnelle. L'architecture à base de composants de React permet de développer des applications monopages plus robustes, la réutilisabilité élimine l'encombrement du code et la manipulation réduite du DOM accélère le chargement des pages. Toutes ces caractéristiques en font un meilleur framework qui offre des performances d'application transparentes et une expérience utilisateur agréable.
Architecture d'application : Bootstrap vs. React
Il est essentiel d'opter pour la flexibilité lors du choix d'un framework afin d'éviter toute application stricte de l'architecture et des directives. En fait, un framework doit être traité comme un guide, et non comme des méthodes et des normes. Comparons Bootstrap et React pour voir dans quelle mesure ces frameworks sont flexibles en termes d'architecture.
Quel type d'architecture Bootstrap prend-il en charge ?
L'architecture de Bootstrap peut être résumée comme une architecture Vue-Vue-Contrôleur en raison de l'utilisation de deux composants lors de la construction : la couche logique et la couche Vue. Le composant views est chargé de se concentrer explicitement sur les affichages visuels, tandis que le view-controller définit le comportement de tous les composants visuels dans le framework. La couche de visualisation comprend six modules, tandis que la couche logique compte douze composants qui fournissent une fonctionnalité unique à une aide visuelle correspondante.
Quel type d'architecture React supporte-t-il ?
React ne dispose pas d'un modèle d'architecture intégré, contrairement à d'autres bibliothèques et frameworks. React s'adresse à la couche de visualisation de l'application qui est constituée de composants. Les composants dans React fonctionnent comme des fonctions qui rendent l'interface utilisateur sous-jacente à mesure que les données changent. C'est une interaction constante entre les actions des utilisateurs et l'état des composants de l'application qui constitue l'architecture interne de React.
Facilité de test : Bootstrap vs. React
Votre projet de développement d'applications doit passer par une série de tests pour s'assurer de la conformité aux normes de l'interface utilisateur, de la compatibilité et de la convivialité, afin d'éviter les problèmes en toutes circonstances, comme une charge élevée ou des attentes croissantes du marché. Voyons comment ces deux frameworks se distinguent en termes de tests.
Est-il facile de tester une application Bootstrap ?
Pour tester des applications ou des sites Web Bootstrap, on peut utiliser des plugins externes et des outils compatibles, car Bootstrap ne comporte pas de composants internes permettant d'exécuter des tests. Les avantages de l'utilisation de ce framework sont qu'il élimine les bugs inter-navigateurs grâce à son composant de codage unique qui est réutilisable et ne nécessite aucune répétition.
Est-il facile de tester une application React ?
Reactjs fournit des outils de test clés, et le processus de développement devient plus facile avec l'aide de ces outils. Les exemples d'exécuteurs de tests comme Jest, Mocha, et plus encore, permettent de pratiquer un modèle standard d'exécution des suites de tests qui aident les testeurs à identifier les problèmes dans les environnements de navigateur réels, les fonctions inutiles, et l'endroit où la manipulation coûteuse des fonctions s'exécute. Cela réduit les délais de mise sur le marché, accélère le déploiement des applications et favorise un environnement plus productif.
Évolutivité : Bootstrap vs. React
L'évolutivité de l'application web est considérablement influencée par les frameworks. Il est donc important de choisir le bon framework. Voyons comment ces frameworks se distinguent en termes d'évolutivité.
Bootstrap est-il évolutif ?
Bootstrap est un framework de développement axé sur le mobile. On peut donc s'appuyer sur ce framework pour développer des sites et des applications évolutifs. Avec Bootstrap, le contenu d'un site Web responsive peut être mis à l'échelle ou réduit en fonction du navigateur, de l'application ou de l'écran utilisé par l'utilisateur. Le framework élimine également les bugs inter-navigateurs et les problèmes de compatibilité grâce à ses codes universels uniques, ce qui le rend préférable parmi les développeurs.
React est-il évolutif ?
Comme les applications React sont construites à partir de javascript pur, les développeurs peuvent s'appuyer sur des méthodes traditionnelles pour organiser le code afin de rendre le projet plus évolutif. React est un framework exceptionnel pour construire des interfaces utilisateur évolutives grâce au concept de DOM virtuel et de réutilisation des composants.
Adaptation à la création d'applications complexes
Des documents officiels, des bibliothèques tierces, des directives, des plugins et des projets open-source sont proposés par Bootstrap et React pour aider les développeurs pendant le processus de développement. Comparons Bootstrap et React en termes de développement d'applications complexes.
Bootstrap est-il adapté à la création d'applications complexes ?
Faisant partie des frameworks front-end HTML/CSS/JS les plus populaires, Bootstrap se prête facilement au développement d'applications complexes. Le framework offre une variété de composants intégrés, de thèmes, de modèles, de thèmes et d'autres ressources qui peuvent être utilisés efficacement au cours du processus de développement en fonction des exigences du projet.
React est-il adapté à la création d'applications complexes ?
React.js permet le développement d'applications monopages extrêmement interactives. Il prend également en charge les architectures de rendu côté serveur externes telles que Flux, Redux et les frameworks SSR comme Next.js. Par conséquent, vous pouvez développer des applications complexes à l'aide des capacités de gestion du code offertes par React.js.
Sécurité - Bootstrap vs. React
La mise en œuvre et la gestion des contrôles de sécurité au sein d'une société sont guidées par la technologie et le framework. Il devient donc très important de proposer les meilleures pratiques pour créer une application sécurisée. Comparons maintenant Bootstrap et React en termes de sécurité.
Comment la sécurité est-elle gérée dans Bootstrap ?
Les failles de sécurité sont très courantes dans les frameworks frontend, et Bootstrap fait également partie de la liste de ceux qui sont sujets aux menaces. Plus précisément, Bootstrap est sujet aux vulnérabilités XSS à travers l'attribut data-target, et ce problème est également signalé plus tôt par les développeurs, même avec les versions mises à jour.
Comment la sécurité est-elle gérée dans React ?
Les applications basées sur React sont plus sujettes à des menaces telles que les vulnérabilités XSS, les injections SQL, les attaques de rendu côté serveur, et bien d'autres encore. Il appartient maintenant aux développeurs de mettre en œuvre les meilleures pratiques qui protégeront votre application contre ce type de menaces.
Expérience utilisateur : Bootstrap vs. React
Un autre élément très important pour sélectionner le bon framework pour votre projet est l'expérience utilisateur qu'il offrira. Comparons Bootstrap et React en fonction de l'UX qu'ils offrent.
La capacité de Bootstrap à offrir la meilleure expérience utilisateur
Twitter Bootstrap a été développé en tant que framework web responsive frontend pour offrir une expérience utilisateur standardisée et optimale. Le design réactif du framework offre aux utilisateurs, aux spectateurs et aux développeurs une cohérence sur toutes les plates-formes, ce qui vous aidera à accroître la confiance et la valeur de votre application. Les modèles, menus déroulants, thèmes, curseurs, etc. facilement disponibles aident votre application à offrir une expérience utilisateur étonnante.
La capacité de React à offrir la meilleure expérience utilisateur
Les applications React offrent une interface utilisateur de haute qualité et un rendu rapide des pages web qui les rendent plus susceptibles d'être adoptées par les utilisateurs. Les applications intègrent des interfaces utilisateur riches avec un système propre, tout sur place. Les composants de l'interface utilisateur, tels que les boutons, les zones de texte et autres, sont très bien conçus, ce qui rend l'interaction très confortable. Les applications React offrent une expérience utilisateur et des intégrations tierces fluides.
Développement rapide : Bootstrap vs. React
Il y a des projets pour lesquels nous devons tenir compte du faible délai de mise sur le marché, c'est pourquoi nous devons choisir un framework qui offre le processus de développement rapide. Comparons Bootstrap et React en termes de développements rapides.
Comment Bootstrap contribue au développement rapide d'applications ?
Le framework frontend est connu pour développer rapidement des applications et permet de gagner du temps grâce à sa documentation complète. Bootstrap est facile à développer et ses bibliothèques se composent de plusieurs composants de classe qui en font un framework ne nécessitant aucune connaissance en codage pour le développement des applications.
La mise en œuvre de Bootstrap ne nécessite que des connaissances de base sur le langage de balisage HTML et les bases du stylisme comme les préprocesseurs CSS. Les composants facilement disponibles comme les plugins JS et la synergie documentée permettent d'économiser le temps et l'énergie nécessaires pour se souvenir des spécifications de chaque élément. La compatibilité entres navigateurs et la cohérence de Bootstrap réduisent les bogues sur les différentes plateformes et aident à mettre à niveau une application dans un délai très court.
Comment React contribue au développement rapide d'applications ?
React exige une compréhension approfondie du choix du système de routeur, des avertissements de configuration et une attitude de résolution des problèmes à différentes étapes du cycle de vie du projet. Si vous disposez d'une équipe de ressources compétentes et ayant déjà travaillé sur plusieurs projets, vous trouverez React plus rapide et plus efficace. Si vous visez des objectifs à court terme, vous obtiendrez certainement des résultats étonnants en utilisant React.
Taille de l'application : Bootstrap vs. React
La taille d'une application est fortement influencée par le framework que vous choisissez. Si le projet est important, alors la taille de l'application devrait dominer la taille du framework. Faisons la différence entre Bootstrap et React en termes de taille d'application.
Quelle est la taille d'une application Bootstrap ?
Les tailles d'application de Bootstrap varient en fonction du contenu qui a été utilisé pour sa conception et sa présentation. Une application Bootstrap complète et simple aurait une taille de fichier minimale de 49 Ko en JavaScript et une taille de fichier CSS de 137 Ko.
Quelle que soit la taille minimale de l'application, les développeurs doivent se méfier des composants inutilisés des paquets de bibliothèques qui peuvent alourdir une application.
Quelle est la taille d'application de React ?
React n'est qu'une bibliothèque et non un framework front-end complet comme Angular. De ce point de vue, il devrait produire une application plus petite que ces frameworks, mais la taille des applications de React est encore plus grande. La dernière version de React a minimisé la taille globale du bundle, ce qui réduit la taille de l'application de 30 % par rapport à la version précédente.
Maintenabilité du code : Bootstrap vs. React
Le framework que vous choisissez doit être facile à maintenir et à adapter. Dans le framework du développement de toute application, le terme "maintenabilité" fait référence à la facilité avec laquelle les développeurs analysent le code et corrigent toute sorte d'erreurs, offrant ainsi une fonctionnalité correcte. Comparons Bootstrap et React en termes de maintenabilité du code.
Est-il facile de maintenir le code dans les applications Bootstrap ?
Bootstrap est un framework d'interface utilisateur utilisé pour le développement d'applications Web responsives. Les composants de classe prêts à l'emploi, les modèles et les paquets d'utilitaires sont déjà disponibles pour être utilisés sans même avoir besoin d'écrire le code pour le développement. La flexibilité des composants de classe rend les applications exploitables sur plusieurs sites et plateformes. La disponibilité d'un code réutilisable évite le processus de réécriture pour des appareils distincts. Par conséquent, la cohérence et la compatibilité entre navigateurs des composants réduisent les bugs lors du développement de l'application, ce qui en fait un outil convivial pour les projets d'équipe.
Est-il facile de maintenir le code dans les applications React ?
L'architecture de React est basée sur les composants. Elle se concentre sur la construction de composants d'interface utilisateur, de fonctionnalités personnalisées dans une interface utilisateur, et sur l'utilisation optimale de la logique pour construire des fonctionnalités significatives. Lorsque vous commencez à développer votre application avec React, vous développez des extraits de code fonctionnels et individuels. Ces extraits de code sont réutilisables dans d'autres applications, ainsi que dans différents modules de l'application. Diviser les applications en plusieurs parties vous aide à gérer l'application plus efficacement. Par conséquent, cela améliore l'efficacité des développeurs.
Courbe d'apprentissage : Bootstrap vs. React
Elle aide les développeurs à devenir compétents dans le framework donné. Faisons la différence entre Bootstrap et React en termes de courbe d'apprentissage.
Quelle est la qualité de la courbe d'apprentissage de Bootstrap pour les développeurs ?
Bootstrap offre un framework convivial pour les développeurs. Une petite courbe d'apprentissage est prévue pour les développeurs qui ont une grande expérience des bases CSS et HTML. La tâche peut être facilitée par l'apprentissage des classes CSS et des composants Bootstrap. Il utilise une approche complètement différente par rapport aux autres frameworks, à savoir le développement d'applications centrées sur le mobile, et les développeurs peuvent avoir à s'adapter à ce nouveau style.
Quelle est la courbe d'apprentissage de React pour les développeurs ?
Les développeurs ayant de l'expérience avec Javascript peuvent facilement apprendre React. Il faut très peu de temps aux développeurs expérimentés pour se familiariser avec le flux de travail et l'architecture de React en raison de la compréhension approfondie des structures API et du flux de données en Javascript.
Conclusion
Les deux frameworks Bootstrap et React sont très demandés et sont de proches concurrents lorsqu'il s'agit de concevoir et de personnaliser la meilleure interface utilisateur pour les applications Web. React est un framework basé sur des composants, tandis que Bootstrap est un framework frontend basé sur des modèles prêts à l'emploi pour la création d'applications. Vous pouvez choisir le meilleur framework en fonction des exigences de votre projet en tenant compte des fonctionnalités et des facilités uniques fournies par ces deux frameworks.
