Retour aux articles
Qu'est-ce que Bootstrap ?
Bootstrap est un framework CSS, HTML et JavaScript polyvalent qui facilite le développement d'applications Web responsives. Il s'agit de la plateforme la plus largement utilisée pour le développement d'applications mobiles et de bureau. Le nom original est Twitter Blueprint, car Bootstrap a été créé comme un framework interne par l'équipe de Twitter. Le 19 août 2011, la toute première version en tant que projet open-source a été produite. L'objectif premier de ce framework était d'améliorer le travail des développeurs et de favoriser la cohérence grâce à des outils internes.
Quels sont les avantages de Bootstrap ?
Grande vitesse de développement
Bootstrap fournit des blocs de code entièrement préparés qui permettent d'être rapidement opérationnel. Par conséquent, pas besoin de commencer à coder à partir de zéro.
Bootstrap propose également des thèmes, des modèles et d'autres outils prêts à l'emploi qui peuvent être téléchargés et personnalisés selon ses spécifications, ce qui permet de créer un beau site Web aussi rapidement et efficacement que possible.
La convivialité mobile
Google a commencé à utiliser la convivialité mobile comme une métrique de classement cruciale pour tous les sites depuis le 1er juillet 2019. Cela s'explique par le fait que les gens choisissent d'utiliser des sites Web qui correspondent à la taille de l'écran de l'appareil qu'ils utilisent. En d'autres termes, ils ont tendance à visiter des sites Web qui sont responsives.
Communauté de développeurs
Bootstrap dispose d'une pléthore d'outils sur son site officiel et est largement soutenu par la communauté des développeurs.
Qu'est-ce que Material UI ?
Material UI est un framework React UI qui adhère aux concepts de Material design. Il est construit sur le framework React de Facebook et comprend des composants qui adhèrent aux normes Material.
Quels sont les avantages de Material UI ?
Ne dépend pas des frameworks Javascript
Bootstrap est entièrement dépendant des frameworks JavaScript. Material Design, en revanche, ne nécessite aucun framework ou bibliothèque JavaScript pour concevoir des sites Web ou des applications. En effet, la plateforme comprend un système de conception matérielle qui permet aux développeurs de créer des composants inédits tels que des cartes et des badges.
Offre plusieurs composants
Material Design comprend un certain nombre de composants qui incluent un design fondamental, des instructions et des modèles. Les développeurs peuvent s'y concentrer pour construire un site Web ou une application adaptée aux entreprises. Le framework Material Design fournit des instructions sur la manière d'utiliser chaque partie.
Material Design Lite est réputé pour sa capacité de personnalisation. Pour faire passer leurs projets à l'étape suivante, plusieurs designers développent des composants personnalisés.
Compatibilité avec différents navigateurs
Bootstrap et Material Design ont tous deux une bonne compatibilité avec les navigateurs, puisqu'ils sont conformes à la majorité des navigateurs. Material Design est compatible avec les interfaces utilisateur Angular Material et React Material. Il fait également appel au préprocesseur SASS.
Bootstrap vs Material UI
Bootstrap vs Material UI : Processus de conception et de composants
Material UI s'en tient aux principes du Material Design, qui comporte des informations sur la manière dont chaque composant sera utilisé. Il existe un certain nombre de composants (moins nombreux que dans Bootstrap) qui définissent la disposition de base de l'interface utilisateur et sur lesquels les développeurs appuient leurs conceptions. Chaque composant possède par défaut un style dynamique et accrocheur et peut être animé. Il utilise Gulp dans ses processus de conception.
Bootstrap utilise Grunt et dispose d'un système de grille avancé, extrêmement flexible et très responsive. Material Design possède également un système de grille, mais il est comparativement moins avancé. Bootstrap comprend des décalages, des enveloppes de colonnes, des décalages et de nombreuses autres fonctionnalités.
Bootstrap est compatible avec un certain nombre de composants tiers. Cependant, Material Design ne prend en charge la compatibilité avec aucun composant tiers.
En termes d'apparence, Material est beaucoup plus dynamique et attrayant que le design standard de Bootstrap. Toutefois, les utilisateurs peuvent faire leur choix parmi les nombreux thèmes de Bootstrap.
La conception matérielle utilise des animations, des curseurs, des pop-ups, etc. qui attirent l'œil dans son interface utilisateur, alors que Bootstrap ne met pas l'accent sur ces éléments dans sa conception. Au lieu de cela, il utilise le minimalisme dans la conception et l'audace dans l'organisation des informations pour fournir des informations faciles aux utilisateurs.
Bootstrap vs Material UI : Dépendances et performances
Bootstrap étant un framework étendu et comportant une tonne de fonctionnalités, il dépend fortement du framework Javascript (notamment des plugins jQuery) et d'autres classes CSS. Cela se traduit par une application de grande taille, des performances réduites, une batterie épuisée et des pages qui se chargent lentement. Les développeurs peuvent alléger leurs applications en se débarrassant du poids supplémentaire que représentent les composants inutiles.
Material UI ne dépend d'aucun framework JavaScript pour ses bibliothèques et plugins. Comme il exécute un ensemble de composants basés sur React et qu'il est entièrement CSS, chaque composant fonctionne indépendamment des autres. Tout ce qui doit être utilisé en conception est présent dans le framework.
Bootstrap vs Material UI : Temps de développement
Bootstrap étant chargé de fonctionnalités et de composants d'interface utilisateur, les développeurs ont accès à de nombreux éléments de conception tels que les boutons, les onglets, les tableaux, la navigation, etc. Cela ne demande pas beaucoup d'efforts de la part d'un développeur qui peut s'occuper efficacement de la conception et de la fonctionnalité d'une application. Il est également possible d'accéder à des modèles de conception et à des thèmes en ligne. Ainsi, le développement sur Bootstrap ne prend pas beaucoup de temps.
Material UI est déjà rempli de composants d'interface utilisateur, ce qui donne aux développeurs tout ce dont ils ont besoin pour développer une application étonnante en peu de temps. Cependant, l'accessibilité de Bootstrap rend le développement nettement plus rapide par rapport à Material.
Bootstrap vs Material UI : Compatibilité avec les navigateurs
Material et Bootstrap offrent tous deux une compatibilité transparente avec les navigateurs Chrome, Internet Explorer 10+, Firefox, Opera et Safari Mobile. En plus de cela, Bootstrap est également compatible avec IE 8.
React Bootstrap et Angular UI Bootstrap sont les frameworks pris en charge par Bootstrap alors que dans le cas de Material Design, il s'agit d'Angular Material et de React Material UI. Si les deux frameworks utilisent le préprocesseur SASS, seul Bootstrap prend en charge les langages LESS.
Bootstrap vs Material UI : Documentation
Bootstrap étant open-source, la documentation du code est abondante. Il est donc évident que la documentation et le support de Bootstrap sont de premier ordre.
Les composants de Material Design sont simples et faciles à utiliser, car Material est basé sur la méthodologie BEM (Block, Element, Modifier). Toutefois, l'assistance de Material UI souffre de son caractère limité. Cela est également dû au fait que Material UI est relativement nouveau.
Bootstrap vs Material UI : Personnalisation
Les applications Bootstrap sont des marqueurs de cohérence en matière de personnalisation. C'est précisément pour cette raison que Bootstrap a pris l'initiative de le lancer en tant que framework open-source, afin de maintenir la cohérence de ses applications. Par conséquent, même si les applications Bootstrap sont très différentes, l'expérience utilisateur reste la même sur chacune d'entre elles.
Dans le cas de Material UI, même si la création d'applications suit les principes de Material Design, ceux-ci sont mis en œuvre de manière unique par tous les développeurs d'applications Web. Ainsi, les applications basées sur Material sont personnalisées de manière unique et possèdent une interface résolument moderne, mais la cohérence de l'expérience utilisateur fait défaut.
Bootstrap vs Material UI : Est-il possible d’utiliser les deux ?
Oui, Material Design rend cela possible grâce à Bootstrap (également connu sous le nom de mdbootstrap). Il s'agit d'un ensemble de bibliothèques construites sur Bootstrap et qui suivent d'autres frameworks et directives de conception de contenu bien connus tels que Vue, Angular, React. Permet à ces développeurs de combo d'utiliser la syntaxe Bootstrap qui est familière à tout le monde, il y aura donc moins de problèmes lors du développement.
Bootstrap vs Material UI : Que choisir ?
Cela dépend uniquement du projet et des objectifs à atteindre. Si l’objectif est de créer un site Web simple mais professionnel et hautement responsive en moins de temps, Bootstrap devrait être l'outil de conception à choisir.
Si on veut un peu de sophistication combinée à un design inventif et naturel avec des couleurs vibrantes, des accessoires visuels et des animations subtiles, alors il faudra opter pour Material Design.
