Docker Swarm vs Kubernetes : quel conteneur choisir ?

Les outils d'orchestration de conteneurs sont de plus en plus populaires auprès des entreprises du monde entier, car ils permettent aux sociétés de déployer et de gérer des applications composites et complexes. Docker Swarm et Kubernetes sont des technologies de conteneurs. Il s'agit essentiellement de paquets de logiciels qui contiennent tous les ingrédients essentiels et nécessaires, tels que les dépendances et la configuration, pour fonctionner dans n'importe quel environnement dans une unité de conteneur - appelée conteneurisation. Les deux technologies sont rapides, fiables, sûres, intelligentes, portables et super faciles.

 

 

Quand on a un grand nombre d'applications à exécuter, les conteneurs sont très utiles. Ils permettent aux entreprises de gérer facilement les applications, de les activer et de les désactiver en fonction des demandes.

Ils permettent également de déplacer les applications de manière transparente sur différents serveurs. Mais on ne peut pas déplacer les applications en conteneur de manière très efficace par ses propres moyens. On a besoin d'une plateforme de gestion qui fasse automatiquement tourner les conteneurs, les suspende ou les arrête et qui contrôle également le réseau et le stockage des données, c'est là que les plateformes d'orchestration entrent en jeu. Elles peuvent fournir plusieurs fonctionnalités telles que la mise à disposition d'hôtes, l'instanciation d'un ensemble de conteneurs, la reprogrammation des conteneurs défaillants et la liaison entre eux.

En d'autres termes, l'orchestration de conteneurs simplifie et automatise le déploiement, la disponibilité, le provisionnement, la mise à l'échelle et la mise en réseau des applications conteneurisées.

Docker et Kubernetes (également connu sous le nom de k8s) sont des outils d'orchestration de conteneurs très utilisés aujourd'hui pour la mise en œuvre - pour gérer plusieurs conteneurs.

Docker Swarm vs Kubernetes : Docker Swarm

Docker Swarm est une plateforme d'orchestration de conteneurs open-source construite et maintenue par Docker. Sous le capot, Docker Swarm convertit plusieurs instances Docker en un seul hôte virtuel. Un cluster Docker Swarm contient généralement trois éléments :

• Des nœuds
• Services et tâches
• Équilibreurs de charge

Les nœuds sont des instances individuelles du moteur Docker qui contrôlent le cluster et gèrent les conteneurs utilisés pour exécuter les services et les tâches. Les clusters Docker Swarm comprennent également un équilibreur de charge pour acheminer les demandes entre les nœuds.

Quels sont les avantages de Docker Swarm ?

Docker Swarm est simple à installer, en particulier pour ceux qui viennent de se lancer dans l'orchestration de conteneurs. Il est léger et facile à utiliser. De plus, Docker Swarm est plus rapide à comprendre que les outils d'orchestration plus complexes. Il assure un équilibrage automatique de la charge au sein des conteneurs Docker, alors que d'autres outils d'orchestration de conteneurs nécessitent des efforts manuels.

Docker Swarm fonctionne avec la CLI de Docker, il n'est donc pas nécessaire d'exécuter ou d'installer toute la nouvelle CLI. De plus, il fonctionne de manière transparente avec les outils Docker existants, tels que Docker Compose.

Docker Swarm ne nécessite pas de changements de configuration si le système fonctionne déjà dans Docker.

Quels sont les inconvénients de Docker Swarm ?

Il est léger et lié à l'API de Docker, ce qui limite les fonctionnalités de Docker Swarm par rapport à Kubernetes. De même, les capacités d'automatisation de Docker Swarm ne sont pas aussi robustes que celles offertes par Kubernetes.

Docker Swarm vs Kubernetes : Kubernetes

Kubernetes est une plateforme d'orchestration de conteneurs open source initialement conçue par Google pour gérer ses conteneurs. Kubernetes a une structure de cluster plus complexe que Docker Swarm. Il possède généralement une architecture de nœuds constructeurs et de nœuds ouvriers, divisée en pods, espaces de noms, cartes de configuration, etc.

Quels sont les avantages de Kubernetes ?

• Il bénéficie d'une large communauté open-source et est soutenu par Google.
• Il prend en charge tous les systèmes d'exploitation.
• Il peut soutenir et gérer de grandes architectures et des charges de travail complexes.
• Il est automatisé et possède une capacité d'auto-réparation qui permet une mise à l'échelle automatique.
• Il dispose d'une surveillance intégrée et d'un large éventail d'intégrations disponibles.
• Il est proposé par les trois principaux fournisseurs de cloud computing : Google, Azure et AWS.

En raison de son large soutien communautaire et de sa capacité à gérer les scénarios de déploiement les plus complexes, Kubernetes est souvent le choix numéro un des équipes de développement d'entreprise qui gèrent des applications basées sur des microservices.

Quels sont les inconvénients de Kubernetes ?

• Il a un processus d'installation complexe et une courbe d'apprentissage abrupte.
• Il oblige à installer des outils CLI distincts et à apprendre chacun d'entre eux.
• La transition de Docker Swarm à Kubernetes peut être compliquée et difficile à gérer.
• Dans certaines situations, Kubernetes peut être trop compliqué et entraîner une perte de productivité.

Docker Swarm vs Kubernetes : Quelle plateforme utiliser ?

Kubernetes et Docker Swarm répondent tous deux à des cas d'utilisation spécifiques. Le choix de la meilleure solution dépend des besoins de sa société.

Pour les débutants, Docker Swarm est une solution simple et facile à utiliser pour gérer les conteneurs à l'échelle. Si on a pas de charges de travail complexes à gérer, alors Docker Swarm est le bon choix.

Si nos applications sont délicates et qu’on recherche une offre complète comprenant la surveillance, des fonctions de sécurité, l'auto réparation, la haute disponibilité et une flexibilité absolue, alors Kubernetes est le bon choix.